研究評估AI語言模型ChatGPT回答全髖關節和膝關節置換手術問題的能力。結果顯示ChatGPT提供正確且詳盡資訊，但僅當作單一資料來源有限。重複問題時，ChatGPT品質穩定，且降低閱讀難度，更易理解。儘管有潛力回答病人問題，仍需進一步改進。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT和Google健康資訊，專注於FAI。結果顯示ChatGPT有潛力幫助患者了解醫學問題，專家認為其準確性和安全性令人滿意。儘管ChatGPT展現可靠醫學資源潛力，但仍需提升內容深度和精確度，以確保可靠性。在視ChatGPT為可信賴醫學資源前，驗證至關重要。 PubMed DOI

研究評估ChatGPT回答髖關節鏡手術問題的表現，兩位外科醫師評分結果顯示50%為A級、30%為B級，10%分別為C和D級，評分者一致性為30%。ChatGPT回答適合大學畢業生閱讀，提供滿意答案，但偶爾不準確，建議謹慎使用。在髖關節鏡手術病人教育上有潛力，但需監督。 PubMed DOI

這項研究評估了人工智慧聊天機器人ChatGPT在回答有關髖關節和膝關節置換手術後的周圍假體關節感染（PJI）常見問題的有效性。研究從十五個國際專家中心收集了十二個問題，並分析了ChatGPT的回答準確性。結果顯示，沒有回答被評為不滿意，且大多數回答需小幅或中度改進。整體而言，ChatGPT提供了無偏見且易於理解的資訊，顯示其在患者教育上的潛力，並建議進一步研究其在PJI患者中的應用與接受度。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 4.0對25個有關髖關節鏡手術的病人問題的回答準確性，並由兩位專業的骨科運動醫學外科醫生進行評分。結果顯示，20個回答被評為「優秀」，2個則是「滿意但需少量澄清」，沒有回答被評為「中等」或「需大量澄清」。整體來看，ChatGPT 4.0在病人教育方面顯示出潛力，尤其在骨科醫生的指導下。這項研究也考量到病人對聊天機器人使用的增加。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答有關全肩關節置換術的病人常見問題的效果。研究者提出十個問題，並用評分系統來檢視回答的準確性和清晰度。結果顯示，平均回答質量尚可，但仍需進一步澄清，Mika分數為2.93，DISCERN分數為46.60，屬於「尚可」等級。可讀性分析顯示，回答水平達到大學畢業生程度，超過病人教育材料的理想標準。結論指出，ChatGPT可作為病人教育的輔助工具，但不應取代醫療專業人員的諮詢。 PubMed DOI

2022年11月，OpenAI推出了ChatGPT，引發了對其在醫學領域有效性的討論。研究專注於ChatGPT對髕股疼痛的回答能力，並比較一般民眾、非骨科醫生及專家的評價。使用12個問題進行評估，結果顯示專家對ChatGPT的評分普遍較低，尤其在複雜問題上。雖然ChatGPT提供的資訊質量不錯，但隨著問題複雜度增加，其表現下降，顯示出人類專業知識在醫療中的重要性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答股骨髖臼撞擊症（FAI）及關節鏡髖關節手術相關問題的準確性，並比較了免費版（ChatGPT-3.5）和付費版（ChatGPT-4）。研究中提出十二個常見問題，由三位髖關節鏡外科醫生進行評分。結果顯示，ChatGPT-3.5的中位數準確性為2，ChatGPT-4為1.5，且兩者之間的表現差異不顯著。整體而言，兩個版本的回答大多準確，但因準確性變異及研究效能低，建議在實施時需謹慎，並進一步評估。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4o對髖關節鏡手術常見問題的回答。研究者創建了一個新的Google帳戶，並於2024年6月1日提出20個熱門問題給ChatGPT-4o。十位骨科醫生根據相關性、準確性、清晰度和完整性對回答進行評分，結果顯示最低分為4/5，準確性和清晰度的平均分數最高，整體平均分為4.49±0.16。不過，評分者之間的共識較低，顯示在準確性上存在分歧。研究建議，儘管ChatGPT-4o的回答品質高，仍應諮詢骨科專家以做出最終決策。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5在回答有關全踝關節置換手術的病人常見問題上的表現。兩位踝關節外科醫生選了十個常見問題，分析了ChatGPT的回答準確性和清晰度。結果顯示，大部分回答被評為優秀或滿意，幾乎不需進一步澄清。準確性得分為2，表示滿意，而修訂後的DISCERN得分平均為51，顯示出良好到一般的質量。總體而言，ChatGPT在提供全踝關節置換手術資訊方面顯示出潛力，但仍需進一步研究以了解其在病人溝通和臨床實踐中的角色。 PubMed DOI