大型語言模型如BARD、BingAI和ChatGPT-4正被運用在醫療領域，提供醫學資訊和指導。研究顯示，ChatGPT在黑色素瘤臨床指南方面表現較佳，但所有模型仍有限制。未來研究應該著重整合專業數據和專家知識，以提升模型性能，更好地支援患者護理。 PubMed DOI

探討大型語言模型在皮膚病理學的應用，強調LLMs的優勢、挑戰和前景。LLMs可提升報告效率、資訊取得和病人教育，用於診斷、研究和教學。挑戰在於偏見、隱私和平衡AI與專業知識。未來將整合LLMs與其他AI技術，提升多模式能力。合作、透明度和質量監控是關鍵。需醫師和AI專家合作，最大程度發揮LLMs在改善病人結果的潛力。 PubMed DOI

研究探討大型語言模型如ChatGPT在乳癌管理上的應用，發現準確性有差異。儘管有潛力，但需注意準確性不一致和依賴提示等挑戰，強調驗證和監督的重要性。 PubMed DOI

總結：大型語言模型（LLMs）是現代AI工具，在醫療領域廣泛運用。本文討論臨床醫生和外科醫生如何運用LLMs。綜合研究發現LLMs可輔助診斷、治療指導、手術規劃，但需注意準確性和偏見。應視為醫療專業知識的增強而非替代工具。 PubMed DOI

研究評估大型語言模型（LLMs）提供脈絡膜黑色素瘤資訊的準確性，比較三個LLMs，專家審查結果顯示ChatGPT在醫療建議上最準確，手術前後問題上與Bing AI相似。回答長度不影響準確性，LLMs可引導患者尋求專業建議，但在臨床應用前仍需更多微調和監督。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs），如ChatGPT，如何應用於血液學實務，並指出其優缺點。透過系統性回顧2022年12月後的研究，分析了10項來自PubMed、Web of Science和Scopus的研究，並使用QUADAS-2工具評估偏差。結果顯示，LLMs在血紅蛋白病的診斷準確率可達76%，顯示其在診斷和教育上的潛力。然而，表現不一致引發對其可靠性的擔憂，且研究範圍和數據集的限制可能影響結果的普遍性。因此，LLMs在臨床應用中仍需進一步測試和監測，以確保準確性和適應性。 PubMed DOI

這篇系統性回顧與統合分析探討大型語言模型（LLMs）在臨床腫瘤學的應用，分析了34項研究以評估其表現。研究發現，LLMs主要測試回答腫瘤學問題的能力，但因方法論和評估標準不同，表現上有顯著變異。模型能力、提示策略及特定腫瘤領域等因素影響這些變異。此外，LLMs缺乏標準化報告協議，造成方法論不一致。解決這些問題對提升研究可比性及促進LLM在臨床實踐中的應用至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在腫瘤學的應用正在改變病人照護的方式。它們能提供個性化的癌症資訊、協助診斷、監測治療進展，並促進後續照護。這些模型的潛在好處包括提高資訊可及性、個性化支持及提升醫療效率。然而，使用過程中也需注意數據隱私、偏見及知情同意等倫理問題。此外，法規方面需建立明確的批准流程、責任界定及持續監測機制，以確保安全與有效性。整體而言，LLMs在腫瘤學的整合需謹慎推進。 PubMed DOI

這篇評論分析了大型語言模型（LLMs）在癌症研究中的應用，涵蓋2017至2024年間的相關文獻，共找到59篇文章，分為定量研究、聊天機器人研究及質性討論。研究顯示LLMs在自然語言處理上具優勢，並在臨床支持和數據管理中展現潛力。質性研究則探討風險與倫理問題。評論強調，雖然LLMs能提升癌症護理的數據分析和病患互動，但也需注意數據偏見和倫理挑戰，呼籲對其使用進行監管和持續評估，以確保負責任的應用。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在臨床實踐中有潛力提升病人教育與賦權，提供更個人化的醫療服務。然而，目前對其在病人照護中的應用資訊仍不夠完整。本系統性回顧分析了2022至2023年間的89項相關研究，主要集中於GPT-3.5和GPT-4，應用於回答醫療問題、生成病人資訊等。研究指出設計和輸出方面的限制，包括缺乏針對醫療的優化及數據透明度等問題。此回顧為LLMs在醫療環境中的應用與評估提供了基礎框架。 PubMed DOI