研究比較了GPT模型和放射科醫師生成放射學報告的表現，結果顯示GPT-4在準確性上優於GPT-2和GPT-3.5，但仍不及醫師。醫師在印象和鑑別診斷方面表現較佳。GPT-3.5和GPT-4生成的報告可讀性高，但準確性仍需醫師驗證。 PubMed DOI

研究發現，使用人工智慧大型語言模型（AI-LLM）分析放射學報告，能有效提升易讀性。簡化專業術語後，報告的易讀性和準確性均有所提升。這項研究顯示，AI-LLM對於幫助患者更好理解放射學報告具有重要價值。 PubMed DOI

研究比較了不同大型語言模型在放射學自動摘要生成的效果，重點在於準確的摘要對準確傳達放射學發現至關重要。研究使用T5和BART模型進行微調和零-shot學習，並與RNN進行比較。結果顯示，T5模型在Rouge-L分數達到0.638，且人類評判顯示T5生成的摘要與專業放射科醫師相似度高達70%。研究指出，自然語言處理和語言模型技術的進步有助於提升放射學摘要生成工具，對放射科醫師的工作有所助益。 PubMed DOI

放射學影像在醫學診斷中非常重要，對治療方向有關鍵影響。準確的放射學報告至關重要，常需與手術結果對照。手動比對費時費力，因此研究使用大型語言模型（LLM）自動提取報告關鍵細節，專注於肩部結構。LLM能識別放射學和手術報告中的特定結構，有助簡化評估過程。 PubMed DOI

隨著患者能更直接獲取醫療紀錄，放射科報告中的醫學術語卻常讓人困惑。為了解決這個問題，我們提出利用大型語言模型（LLM）自動生成更易懂的報告翻譯。我們在100份去識別化的神經放射科報告上進行測試，並在不同閱讀水平上生成翻譯。結果顯示，翻譯的準確率和可讀性均優於傳統方法，特別是在第八年級閱讀水平上，準確率分別達到88%和93%。這種方法不僅增強了患者的理解，也不會顯著增加醫生的工作負擔。 PubMed DOI

這項研究評估了多種大型語言模型（LLMs）在簡化介入放射學（IR）報告的表現，重點在質性和量性指標。GPT-4和Claude-3-Opus在質性評估中表現最佳，錯誤率最低，特別是在內容和信任方面。量性評估顯示，GPT-4在可讀性指標上也優於其他模型。研究強調簡化IR報告對病人理解和臨床決策的重要性，並指出所有模型仍需改進以減少錯誤。 PubMed DOI

深度學習在放射學的應用有助於改善診斷，但臨床接受度仍有挑戰。本研究開發了一個基於Llama 3-8B的語言模型，旨在自動生成MRI和CT報告的結論，以協助放射科醫生並提升效率。使用了15,000份來自克拉約瓦醫藥與藥學大學的報告數據進行訓練，並在NVIDIA RTX 3090 GPU上進行微調。結果顯示，模型在生成結論的準確性上表現良好，並獲得放射科醫生的正面評價。未來需解決數據偏見及臨床整合等問題。 PubMed DOI

醫學影像分析需要放射科醫師的專業知識，但手動報告過程耗時且成本高。為了解決這些問題，研究者提出了多種方法，包括深度學習技術，來協助醫師。系統性文獻回顧顯示，編碼器-解碼器框架是最常用的模型，準確率達92-95%。雖然這些方法展現良好效果，但仍面臨過擬合和數據依賴等挑戰。本文提供了克服這些問題的建議，旨在提升醫學報告生成的準確性與效率，減輕醫師的工作負擔。 PubMed DOI

最近大型語言模型（LLMs）如GPT-3.5和GPT-4在醫療領域的應用引起關注。本研究比較了這些模型在註解放射學報告及生成胸部CT印象的表現，旨在協助醫療專業人員處理日常文檔任務。研究使用了上下文學習和檢索增強生成等方法，並透過多種指標進行評估。結果顯示，GPT-4在性能上優於GPT-3.5，且提示設計對結果影響顯著。研究建議在醫療實踐中整合這些先進模型，以提升文檔效率與準確性。 PubMed DOI

這項研究評估人工智慧（AI）是否能幫助病人理解脊椎MRI報告，因為這些報告常用複雜的醫學術語。研究在2024年進行，參與者為102名即將接受脊椎MRI的成人病人。結果顯示，病人對AI解讀的理解度、清晰度及醫療參與度均顯著高於原始報告，且AI解讀的準確性也相當不錯。雖然AI解讀提升了病人的理解與滿意度，但仍有部分解讀不準確，顯示未來仍需持續研究。 PubMed DOI