SGLT2抑制劑對心臟衰竭患者有益，但臨床應用不足。綜合分析顯示，使用SGLT2抑制劑可降低全因死亡率和不良事件，但可能增加體積耗竭和泌尿系感染風險。特別適合心臟功能較差或正在服用達帕格列酮的患者。 PubMed DOI

研究探討成人先天性心臟病患者使用SGLT2i的安全性、耐受性及對心臟衰竭的短期影響。174名患者接受治療，多數因心衰開始。10.3%有副作用，6.9%停藥，2.3%非因治療死亡。使用SGLT2i後，心衰住院治療明顯減少。研究顯示SGLT2i對先天性心臟病患者可能安全、耐受且有益，值得進一步研究。 PubMed DOI

這篇文章回顧了鈉依賴性葡萄糖轉運蛋白2 (SGLT2) 抑制劑在心臟衰竭治療中的療效與安全性，基於2023年7月的系統性回顧結果。研究顯示，SGLT2抑制劑能顯著減少心臟衰竭住院率，對心血管死亡率和腎臟健康可能有益，但對心律不整和低血壓影響不大。潛在的副作用包括生殖器感染，對心房撲動和重大心血管事件的證據則不足。總體而言，SGLT2抑制劑在心臟衰竭管理上是有效的，特別是在減少住院方面。 PubMed DOI

這項研究評估了鈉-葡萄糖共轉運蛋白 2 (SGLT2) 抑制劑在急性心臟衰竭 (AHF) 患者中的效果與安全性。研究回顧了 13 項隨機對照試驗，分析了 4,053 名患者的數據。結果顯示，SGLT2 抑制劑能顯著降低全因死亡率、再入院率及心臟衰竭惡化，並改善患者生活品質，增強利尿效果。此外，這些藥物還能降低血清 NT-proBNP 水平，且不會增加不良事件的風險。總體來看，SGLT2 抑制劑在治療 AHF 時是安全且有效的。 PubMed DOI

背景：鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑（SGLT2-i）對心衰竭患者有益，但在左心室輔助裝置（LVAD）患者中的資料有限。本研究評估SGLT2-i在此群體的療效與安全性。 方法：系統性搜尋多個資料庫，納入與SGLT2-i及LVAD相關的研究。 結果：共納入四項研究及七篇摘要，228名患者使用SGLT2-i。結果顯示射血分數（EF）改善4.2，糖化血紅蛋白（HbA1c）改善0.44，但BNP及腎小管過濾率（GFR）無顯著變化。驅動線感染率為9%。 結論：SGLT2-i能改善LVAD患者的EF和HbA1c，需進一步隨機研究確認其療效與安全性。 PubMed DOI

鈉葡萄糖轉運蛋白2抑制劑（SGLT-2i）對一般心臟衰竭患者已證實安全有效，但在成人先天性心臟病（ACHD）患者中的使用尚未充分研究。這項回顧性分析針對18名心臟衰竭的ACHD患者，評估SGLT-2i的安全性。結果顯示，收縮壓、鈉和肌酐水平變化不大，但體重顯著減輕。研究顯示SGLT-2i可安全用於部分ACHD患者，未來需進一步的大規模研究來確認其安全性與有效性。 PubMed DOI

心臟衰竭（HF）是一種嚴重影響生活品質的疾病，並可能帶來社會財務負擔。鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2 抑制劑（SGLT2i）不僅能降低血糖，還對改善心臟衰竭有潛力。本系統性回顧遵循 PRISMA 指南，分析了 SGLT2i 對心臟衰竭事件、重大心血管事件及腎臟結果的影響。研究納入2018年後的14篇文獻，涵蓋234,509名患者，結果顯示SGLT2i顯著減少心臟衰竭事件，並降低重大心血管事件風險，改善生活品質，證實其作為心臟衰竭輔助療法的價值。 PubMed DOI

SGLT2 抑制劑對第二型糖尿病（T2DM）、心臟衰竭（HF）及慢性腎病（CKD）患者的心血管健康有顯著益處。本研究分析了13項隨機對照試驗，涵蓋90,413名參與者。結果顯示，SGLT2 抑制劑能降低T2DM患者非致命性心肌梗塞12%、心臟衰竭住院33%及心臟死亡15%的風險。HF患者心臟衰竭住院風險降低28%，CKD患者則降低35%。安全性方面，T2DM患者尿路感染增加8%，但整體安全性良好。這些結果支持SGLT2抑制劑在慢性疾病管理中的應用。 PubMed DOI

這項研究評估了鈉-葡萄糖共轉運蛋白2（SGLT2）抑制劑在不同腎功能的心臟衰竭患者中的效果與安全性。透過分析五項隨機對照試驗，涵蓋21,204名患者，結果顯示SGLT2抑制劑能顯著降低心血管死亡及心臟衰竭事件的風險，無論腎小管過濾率（eGFR）高低。即使在腎功能早期下降的患者中，這些藥物也顯示出安全性。總結來說，SGLT2抑制劑對各種腎功能的心臟衰竭患者都是安全且有效的。該研究已在PROSPERO註冊，編號CRD42024565218。 PubMed DOI

鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT2i）在心臟衰竭（HF）治療中展現潛力，但其安全性和療效仍需進一步確認。這項系統性綜合分析納入了截至2023年5月的研究，對比SGLT2i與安慰劑在缺血性和非缺血性HF患者中的效果。結果顯示，兩組在心血管死亡和住院率上無顯著差異，但非缺血性患者在心血管死亡率和全因死亡率上有顯著改善。安全性方面，重大不良事件並未顯著增加。總體而言，非缺血性患者獲得更大益處，但兩種HF病因間未見顯著差異。 PubMed DOI