原始文章

鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑(SGLT2i)已成為治療2型糖尿病和心臟衰竭的有效選擇。本研究分析了土耳其衛生部的數據,比較不同劑量的empagliflozin(25 mg和10 mg)及dapagliflozin(10 mg)對全因死亡率的影響。結果顯示,三組的生存率相似,empagliflozin 25 mg表現最佳。使用empagliflozin 10 mg和dapagliflozin 10 mg的患者急診就診次數較少,且dapagliflozin 10 mg的住院率較低。總體而言,empagliflozin 10 mg的長期生存效果顯著低於其他兩者。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究比較了五種SGLT2is在2型糖尿病合併心衰患者中的效果和安全性,結果顯示所有SGLT2is均能顯著降低心衰住院率,其中坎那格列汀效果最好。在心血管死亡方面各SGLT2is差異不大,但達帕格列汀在全因死亡率上有顯著效果。總體而言,SGLT2is使用安全,坎那格列汀可能是首選,但索他格列汀在降低心衰住院率上表現較佳。 PubMed DOI

研究分析了21個試驗,超過96,000名參與者,比較了不同SGLT2抑制劑在不同背景患者中的效果和安全性。主要結果是心血管死亡和心衰住院率。Empagliflozin和dapagliflozin相較於sotagliflozin,較少急性腎損傷風險。Empagliflozin對無慢性腎臟病患者更有效。總體而言,SGLT2抑制劑的安全性結果沒有明顯差異。Empagliflozin或許適合無慢性腎臟病患者,但仍需進一步研究以充分了解藥物效果和安全性的差異。 PubMed DOI

研究比較了2型糖尿病患者使用empagliflozin和dapagliflozin對心血管和腎臟的效果和安全性。分析了2014至2021年的瑞典、丹麥和挪威登記資料,包括14萬empagliflozin使用者和5.8萬dapagliflozin使用者。結果顯示,兩者在心血管事件、心衰、嚴重腎臟事件、死亡和糖尿病酮酸中毒風險相似。總結來說,empagliflozin和dapagliflozin對心血管和腎臟效果相當。 PubMed DOI

這項研究比較了高心血管風險的2型糖尿病患者使用'empagliflozin'和'dapagliflozin'的心血管結果,數據來自丹麥健康登記。分析了36,670名使用'empagliflozin'和20,606名使用'dapagliflozin'的參與者,結果顯示兩組在六年內的主要不良心血管事件(MACE)風險相似,均為10.0%,風險比為1.00。無論有無動脈粥樣硬化心血管疾病或心衰竭,兩者的心血管結果都沒有顯著差異。 PubMed DOI

第二型糖尿病(T2DM)會增加心血管疾病風險,因此研究人員探討能降低此風險的治療方法。鈉-葡萄糖共轉運蛋白2(SGLT2)抑制劑,特別是dapagliflozin和empagliflozin,對T2DM患者有潛在心血管益處。綜合分析了截至2024年8月5日的隨機對照試驗和觀察性研究,結果顯示dapagliflozin在預防心房顫動方面優於empagliflozin,但在其他心血管事件上無顯著差異。這兩種藥物均優於安慰劑,建議醫師根據患者需求選擇使用。 PubMed DOI

本研究評估了'empagliflozin'對北歐2型糖尿病患者的健康影響,特別是全因死亡率、心衰住院、心血管死亡率等。研究使用2014至2018年間的數據,發現使用'empagliflozin'的患者相比於使用二肽基肽酶-4抑制劑的患者,ACM風險降低49%、心衰住院風險降低36%、心血管死亡率降低52%、末期腎病風險降低66%。中風和心肌梗塞風險無顯著差異。結果顯示,'empagliflozin'在改善健康結果方面具有顯著效果。 PubMed DOI

這項研究探討了鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2 (SGLT-2) 抑制劑對心臟衰竭及射血分數降低患者的全因死亡率影響。研究涵蓋2020年7月至2023年6月的丹麥資料,納入6,776名使用SGLT-2抑制劑的患者及14,686名未使用者。結果顯示,使用SGLT-2抑制劑的患者全因死亡率顯著降低25%。心血管死亡率也顯著下降,但住院情況無顯著差異。這些結果支持SGLT-2抑制劑在臨床上對降低心臟衰竭患者死亡風險的有效性。 PubMed DOI

這項研究評估了'empagliflozin'和'dapagliflozin'在預防2型糖尿病患者缺血性心血管事件的效果,與二肽基肽酶-4抑制劑相比。研究利用韓國國民健康保險數據,分析2016至2019年新開立這些藥物的患者。結果顯示,這兩種藥物在降低缺血性中風和全因死亡率方面均優於DPP-4is,且與較低的低血糖、骨折等風險相關。研究建議,對T2DM患者使用這兩種藥物可能有助於預防缺血性中風,但需進一步隨機對照試驗確認。 PubMed DOI

這項研究比較了已接受抗高血糖治療的2型糖尿病成人,使用'empagliflozin'和'dapagliflozin'的腎臟結果。研究分析了2014年6月至2020年10月期間的數據,追蹤到2021年12月。共32,819名使用'empagliflozin',17,464名使用'dapagliflozin',參與者中位年齡63歲,腎小球過濾率為88 mL/min/1.73 m²。經過調整後,兩組在6年內的腎臟結果風險相似,顯示急性腎損傷及慢性腎病的風險無顯著差異。總結來說,這兩種藥物對2型糖尿病患者的長期腎臟結果相似。 PubMed DOI

這項研究比較了三種SGLT-2抑制劑(canagliflozin、dapagliflozin和empagliflozin)對成人2型糖尿病患者的心血管益處和安全性。分析了232,890名使用canagliflozin、129,881名使用dapagliflozin和295,043名使用empagliflozin的患者數據。結果顯示,canagliflozin和dapagliflozin在心肌梗塞和中風風險上與empagliflozin相當,但dapagliflozin在低劑量下與心衰住院風險較高有關。安全性方面,canagliflozin的生殖器感染風險較低,但尿路感染風險較高,而dapagliflozin在生殖器感染和糖尿病酮症酸中毒風險上低於empagliflozin。總體而言,這些藥物的心血管效果相似,但低劑量的dapagliflozin在心衰住院的益處上較empagliflozin減少。 PubMed DOI