2型糖尿病患者常因心血管疾病而亡，尤其是風險中等者。研究指出，GLP-1受體激動劑和SGLT2抑制劑較其他藥物，如DPP4抑制劑和磺脲類藥物，能降低心血管事件風險。因此，在中度心血管疾病風險患者中，GLP-1RA和SGLT2i可能是降低心血管風險的首選。 PubMed DOI

這項研究分析了美國2型糖尿病患者中，冠心病或心衰竭患者使用新型降糖藥物的趨勢。從2005年至2019年的數據顯示，GLP-1受體激動劑的使用率從2008年的3%上升至2019年的21%，而SGLT2抑制劑則從2014年的5%增至12%。雙重使用率也從2015年的0.62%增至6%。儘管如此，2019年整體使用率仍低於40%，顯示有60%的患者未能受益於這些療法，且使用情況因保險類型而異，強調政策干預的必要性。 PubMed DOI

這項研究分析了2010至2021年間瑞典糖尿病及冠狀動脈疾病患者的預後及降糖藥物使用情況，共納入38,671名患者。結果顯示，心臟保護型降糖藥物的使用顯著增加，特別是SGLT2i和GLP-1 RA，從2016年的7%增至2021年的47%。使用心臟保護型藥物的患者，主要心血管事件的風險較高。儘管MACE的發生率有所改善，但對於年輕且健康的患者，心臟保護型藥物的使用仍需加強關注。 PubMed DOI

這項研究分析了2016至2023年間丹麥2型糖尿病患者的降糖療法趨勢，涵蓋260,393名患者。主要發現顯示，GLP-1受體激動劑的使用率增長6倍，SGLT-2抑制劑增長3倍，且這些患者的HbA1c水平顯著下降。此外，使用metformin後兩年內，開始額外療法的比例從25%上升至40%。儘管治療強度有所提升，但仍有許多早期患者及心腎疾病患者未獲得最佳治療。 PubMed DOI

本研究針對急性冠狀動脈綜合症（ACS）後的2型糖尿病（T2D）患者，分析鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT2Is）和類胰高血糖素肽-1受體激動劑（GLP1RAs）的使用情況及其與死亡率和重大不良心血管事件（MACEs）的關聯。結果顯示，這些藥物的使用率在住院後有所增加，但整體應用仍不理想。使用這些藥物與死亡率降低有關，但對MACEs的影響不顯著，顯示改善醫療照護的必要性。 PubMed DOI

這項研究分析了2018至2022年間，美國2型糖尿病和動脈粥樣硬化性心血管疾病患者對胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1 RAs）和鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT2is）的使用趨勢。結果顯示，這些藥物的使用率從2018年的9.2%增至2022年的27.1%。GLP-1 RA的使用率從5.2%增至9.9%，而SGLT2i則從2.8%增至12.2%。儘管使用率上升，但與ASCVD的高盛行率相比，整體使用仍偏低。 PubMed DOI

這項系統性回顧和統合分析探討了在2型糖尿病患者中，SGLT-2抑制劑和GLP-1受體激動劑的心血管及腎臟益處是否受基線他汀類藥物使用影響。分析涵蓋25篇相關研究，結果顯示SGLT-2抑制劑在使用和不使用他汀的患者中，主要不良心血管事件的風險比相似；而GLP-1受體激動劑在使用他汀的患者中，雖然MACE的風險比較低，但差異不顯著。總體來看，他汀類藥物的使用對這兩種藥物的心腎益處影響不大。 PubMed DOI

這項研究評估了比利時2型糖尿病（T2D）患者中動脈粥樣硬化性心血管疾病（ASCVD）、心臟衰竭（HF）和慢性腎病（CKD）的盛行率，並分析了2019至2023年的用藥趨勢。結果顯示，T2D患者數量從20,766人增至21,764人，ASCVD、HF和CKD的盛行率也有所上升。SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑的處方顯著增加，但到2023年，只有7.5%的合格患者接受這些治療。研究強調了這些疾病的負擔加重，並指出臨床指引的實施仍需改善。 PubMed DOI

這項研究顯示第二型糖尿病（T2D）在健康上的影響相當大，強調了有效管理的重要性。隨著SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑等新藥的推出，這些藥物對心血管和腎臟有益，但實際處方率仍偏低。研究分析了超過147,000名T2D患者，發現83%的患者符合使用這些藥物的指徵，但實際上只有32%被開立。這顯示許多未接受治療的患者面臨心血管或腎臟風險，需進一步研究以找出採用這些療法的障礙，改善患者結果。 PubMed DOI

這篇文章探討了在有心血管疾病的2型糖尿病患者中，使用具心血管益處的藥物，如GLP1RA和SGLT2i。研究顯示，這兩類藥物能有效降低主要不良心血管事件、心血管死亡率及全因死亡率，且SGLT2i特別能減少心衰住院風險，而GLP1RA則能降低非致命性中風的風險。總結來說，這兩種藥物皆適合用於這類患者，醫師在選擇時應考量患者的特性與偏好。未來研究可進一步探討長期效果及聯合療法的影響。 PubMed DOI