研究發現ChatGPT生成的西班牙文慢性疾病資訊大部分可靠，但易讀性中等困難。糖尿病和類風濕性關節炎的可靠性較高，建議改進易讀性。ChatGPT可成為西班牙語患者的資訊來源。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT對應專家意見回答懷孕問題表現準確，但在安全性問題上需謹慎。共篩選15問題，專家評分準確性高、完整性中、安全性適當。ChatGPT可提供正確回答，但涉及安全性問題時應小心。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT探討在耳鼻喉科領域使用英文、西班牙文和普通話的醫學翻譯效果。結果顯示，GPT-4能準確、易懂地回答患者問題，有助於提升醫療服務水準。這項研究顯示，語言模型如GPT-4有助於彌補耳鼻喉科醫療服務和識字能力之間的差距。 PubMed DOI

ChatGPT是一個廣泛使用的系統，專注於健康相關主題，如疫苗接種。研究人員使用疫苗猶豫量表（VHS）研究了ChatGPT回應的質量和公平性，跨越英語、西班牙語和法語。他們發現，ChatGPT回應表現出較少的猶豫，並且在不同語言之間有顯著差異，這對於評估和增強線上健康相關信息質量和公平性的研究人員來說是重要的。 PubMed DOI

研究用ChatGPT簡化放射學報告並翻譯成西班牙語、印地語和俄語，比較表現。西班牙語翻譯最準確完整，印地語表現最差。所有翻譯解釋醫學術語不如英語。俄語完整性較差，西班牙語和俄語與英語差異不大。排印錯誤影響翻譯。ChatGPT展現準確翻譯潛力，需更多訓練。此技術可改善醫療取得與降低成本。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT在英文和日文對麻醉學問題的回應品質，英文回答在準確性、全面性、安全性、理解力、同理心和道德等方面優於日文。結果顯示不同語言的人工智慧表現有差異，強調改善少數語言的醫療人工智慧回應的重要性。 PubMed DOI

一項研究評估了ChatGPT4在產科麻醉臨床決策中的表現，測試了八個不同的情境。七位專業麻醉醫師使用五點李克特量表評估其回應。結果顯示，73%的回應被認為是安全的，但沒有一個回應獲得所有專家的一致認可。準確性評為部分準確（4分），完整性則為有些不完整（3.5分）。約25%的回應被視為不安全，顯示大型語言模型在醫療領域仍需進一步訓練與調整，未來可能對產科麻醉的臨床決策有所幫助。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧聊天機器人ChatGPT在麻醉學領域回應病人問題的效果。研究將ChatGPT的回應與認證麻醉醫師的回應進行比較，使用100個虛構臨床情境的麻醉問題。結果顯示，ChatGPT的整體質量評分與麻醉醫師相似，但同理心評分較高。不過，ChatGPT在科學共識一致性上表現不佳，且潛在傷害的比率較高。研究結論指出，雖然ChatGPT在醫療領域有潛力，但仍需改進以降低風險，並建議進一步研究其在複雜臨床情境中的有效性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在麻醉學和疼痛醫學的問題解決能力，特別是在韓語環境中，並比較了GPT-4、GPT-3.5和CLOVA X的表現。分析了398道問題後發現，GPT-4的準確率（67.8%）顯著高於GPT-3.5（37.2%）和CLOVA X（36.7%），而後兩者之間無顯著差異。此外，GPT-4在英語翻譯問題上的表現（75.4%）也優於韓語問題。研究強調了AI在醫學教育的潛力，但也提醒在非英語環境中應用時需謹慎，並建議進一步改進。 PubMed DOI

在數位時代，像ChatGPT這樣的大型語言模型逐漸成為健康照護資訊的重要來源，特別是對於面臨保險和語言障礙的人。雖然這些模型的使用日益普遍，但提供的資訊質量卻不一。這項研究比較了ChatGPT和CDC在英語及西班牙語中提供的疫苗接種資訊，強調健康公平的重要性。結果顯示，兩者的資訊準確且易於理解，但可讀性常超過建議水平，特別是ChatGPT的英語回應。研究指出，改善可讀性和語言公平性對於服務多元族群至關重要。 PubMed DOI