原始文章

大型語言模型(LLMs)在神經外科領域逐漸受到重視,顯示出提升各種任務的潛力。然而,針對其在不同應用中的表現進行系統性檢視的研究仍然不足。本研究識別了關鍵的LLMs,並建立可重複性的報告指導方針,強調其在神經外科的進展。 我們在PubMed和Google Scholar搜尋相關文獻,找到51篇符合標準的文章,主要應用於臨床文本生成、標準化考試問題回答及支持臨床決策。主要使用的LLMs包括GPT-3.5、GPT-4、Bard和Bing。研究顯示,雖然LLMs在複雜任務中表現優異,但大多數研究仍集中於基本應用,未充分解決性能提升或可重複性問題。推進此領域需標準化報告實踐及採用更複雜的驗證方法。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

大型語言模型(LLMs)是訓練在大量文本資料上的先進人工智慧模型,目的是模擬人類的表現。在醫療保健領域中,LLMs的應用越來越廣泛,用來回答醫學問題和生成臨床報告等任務。LLM公司與醫療系統的合作將這些模型帶入更貼近真實臨床應用的領域。醫療保健提供者需要了解LLMs的發展、應用以及在醫療環境中可能面臨的挑戰。這篇文章旨在教育醫療專業人士有關醫學中的LLMs,包括了它們在目前景觀中的應用以及未來在醫療領域的改進。 PubMed DOI

這篇評論討論了使用大型語言模型(LLMs)製作醫學多重選擇題考試的議題。研究指出LLMs在產生問題上有效,但需注意部分問題不適合醫學考試,需修改。未來研究應解決這些限制,LLMs可作為撰寫醫學多重選擇題的工具,但應謹慎使用。 PubMed DOI

討論了像ChatGPT這樣的先進語言模型對學術神經外科的影響,強調了它們在改善臨床決策、醫學教育和手術實踐方面的潛力。也提到了數據隱私、倫理和法規等挑戰。最新研究評估了LLMs在與患者溝通和教育上的應用,強調了神經外科醫生、數據科學家和人工智慧專家之間的合作關係的重要性。 PubMed DOI

研究探討大型語言模型在醫學上的應用,分析了550篇相關研究。LLMs已經在醫學診斷、寫作、教育和管理方面帶來改善。它們有助於起草文件、培訓和研究。挑戰在於上下文和過度依賴。研究強調了與驗證、倫理和傳統實踐的整合。未來研究應該探索多模式LLMs、算法理解和負責任使用。 PubMed DOI

總結:大型語言模型(LLMs)是現代AI工具,在醫療領域廣泛運用。本文討論臨床醫生和外科醫生如何運用LLMs。綜合研究發現LLMs可輔助診斷、治療指導、手術規劃,但需注意準確性和偏見。應視為醫療專業知識的增強而非替代工具。 PubMed DOI

這篇系統性回顧與統合分析探討大型語言模型(LLMs)在臨床腫瘤學的應用,分析了34項研究以評估其表現。研究發現,LLMs主要測試回答腫瘤學問題的能力,但因方法論和評估標準不同,表現上有顯著變異。模型能力、提示策略及特定腫瘤領域等因素影響這些變異。此外,LLMs缺乏標準化報告協議,造成方法論不一致。解決這些問題對提升研究可比性及促進LLM在臨床實踐中的應用至關重要。 PubMed DOI

這項研究全面探討大型語言模型(LLMs)在生物醫學與健康資訊學(BHI)的應用,強調其變革潛力及面臨的倫理與實際挑戰。透過分析1,698篇研究,發現LLMs在臨床決策支持、病患互動及醫療文件分析等領域的應用顯著增加,預期能提升診斷準確性。研究也揭示機構間的合作動態,特別是在心理健康和神經系統疾病的管理上,顯示出個人化醫療的潛力。儘管LLMs展現出巨大潛力,仍需重視倫理影響及模型驗證挑戰,以確保其在臨床上的有效性。 PubMed DOI

這項研究評估了八種公開的大型語言模型(LLMs)在24個神經放射學臨床情境中提供影像建議的表現。評估模型包括GPT-4、ChatGPT、Bard、Bing Chat、Llama 2等。結果顯示,GPT-4表現最佳,提供23個最佳建議,其次是ChatGPT有20個,而Llama 2僅有5個最佳建議。這項研究強調了大型語言模型在臨床影像利用上的潛力,並探討了評估其表現的挑戰,具有重要意義。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)是透過大量文本訓練的先進神經網絡,能理解和生成類似人類的語言。ChatGPT是OpenAI開發的知名範例,具備語言翻譯、問題回答和文本補全等功能。它能生成醫療報告、手術記錄和詩歌等多種文本,並在神經外科中協助撰寫手術報告,促進醫療團隊溝通,還可作為醫學生的學習資源。不過,這類模型在醫療應用上也面臨一些挑戰。 PubMed DOI

這篇綜述探討大型語言模型(LLMs)在骨科的應用,指出它們在解決相關挑戰上的潛力。研究分析了2014年1月至2024年2月間的68項相關研究,主要集中在臨床實踐。結果顯示,LLMs的準確率差異很大,診斷準確率從55%到93%不等,ChatGPT在疾病分類中的準確率範圍更是從2%到100%。雖然LLMs的表現令人鼓舞,但預計不會取代骨科專業人員,反而可作為提升臨床效率的工具。呼籲進行更多高品質的臨床試驗,以了解其最佳應用。 PubMed DOI