研究發現新混合式方法植入腹膜透析導管比腹腔鏡方法效果更好，包括破裂期短、無需臨時血液透析、住院時間短、醫療成本低，且早期併發症較少。建議將混合式方法作為PD導管植入的新標準護理方式。 PubMed DOI

研究發現腹腔內粘連會增加腹膜透析導管併發症風險，尤其是在下腹部或骨盆區。女性、較高BMI和先前腹部手術也與較高風險相關。大多數患者即使有粘連，仍可繼續PD治療。 PubMed DOI

研究比較了腹腔鏡下使用縫合器植入腹膜透析導管（PDC）與開放手術的效果。結果顯示，使用縫合器有很多好處，像是減少導管移位、縮短手術時間、減少失血量，還能降低手術後6個月的漂移率。兩種方法在患者特徵、成本和併發症方面都有相似結果。研究指出，縫合器結合腹腔鏡對腹膜透析患者來說是安全、有效的，並提升手術的舒適度。 PubMed DOI

研究目的是利用負壓吸引製造腹膜包裹導管故障的動物模型。在體外實驗後，他們在五隻比格犬身上建立了這個模型，結果顯示較高的負壓導致較高的故障率。在體內實驗中成功複製了導管故障，並無嚴重併發症。研究建議使用負壓吸引是創建這個動物模型的簡單有效方法。 PubMed DOI

這項研究開發了一個管理算法，旨在減少腹膜透析系統中的濕性污染，以預防腹膜炎。研究期間從2017年10月到2022年9月，共分析了141例濕性污染案例。算法包括識別污染類型、管理導管、施用預防性抗生素及再訓練。結果顯示，遵循該算法的患者腹膜炎發生率僅為0.9%，而不合規者高達48.6%。此外，年齡較大及距離醫院較遠等因素也被認為是腹膜炎的獨立風險因素。總體而言，這個算法有效降低了腹膜透析相關的腹膜炎風險。 PubMed DOI

腹膜透析（PD）導管故障是一大挑戰。本研究評估了一種新改良的開放手術修復技術，與同時更換導管進行比較。對167名PD患者進行回顧性研究，結果顯示改良技術（A組）手術時間較短、術後疼痛較低、啟動PD時間快、住院天數少，且導管故障復發率顯著低於更換導管的患者（B組）。兩組在併發症方面無顯著差異。結論是此改良技術安全有效，建議臨床應用。 PubMed DOI

腹膜透析（PD）導管有時會出現故障，通常是因為內部血塊或纖維蛋白塊造成阻塞。標準處理方式是用肝素化生理食鹽水沖洗，若無效則使用溶栓劑。若醫療處理失敗，還會考慮機械方法如導管內刷洗。這個案例中，病人經過溶栓藥物和刷洗後，導管仍有血塊。為了挽救導管，醫生進行靶向溶栓治療，使用內視鏡導絲導航並穿刺血塊，並用Swing Tip針筒直接注射溶栓劑，最終成功解決問題，保留導管功能。 PubMed DOI

腹膜透析（PD）在許多地方提供與血液透析相似的療效，且成本更低。正常的PD導管運作是必要的，但併發症卻常見。目前關於導管放置和護理的指導方針多基於低品質證據。這篇綜述探討了經皮與外科導管放置的結果，以及操作員經驗對結果的影響。以往的腹部手術對PD導管結果影響不大，通常不應成為病人選擇的障礙。雖然黏連會增加併發症風險，但即使有黏連，仍有不到20%的病人需終止PD治療或重新介入。 PubMed DOI

這項研究探討中性粒細胞外陷阱（NETs）在腹膜透析（PD）患者中的影響，特別是對腹膜功能及技術性失敗的關聯。研究涵蓋250名非感染性患者及30名急性腹膜炎患者，發現急性腹膜炎患者的NET水平顯著較高，且與炎症標記物如MCP-1和MMP-8相關。較高的NET水平與透析液的運輸速率增加有關，並顯著提高轉換到血液透析的風險，達1.9倍。結論指出，NETs是急性炎症的重要指標，並可能預測PD患者的技術性失敗風險。 PubMed DOI

這項研究探討了腹膜透析（PD）患者中較少見的通路損傷特徵及管理，於2018年1月至2024年1月在西華醫院進行，納入45名有49例通路損傷的患者，並與128名對照組比較。結果顯示，過去的腹膜炎和輔助性PD是主要風險因素，而使用導管帶和增加訓練頻率則有保護作用。管理策略包括導管修復和更換，大多數患者在修復後繼續PD並取得良好結果。研究強調預防措施及及時管理的重要性。 PubMed DOI