原始文章

大型語言模型(LLMs)像 ChatGPT 的興起,讓學術界出現了衝突。學生們使用 AI 工具,而教職員則努力辨識這些工具的使用情況。為了解決這個問題,教職員需要重新思考作業策略,並探索如何將 LLMs 整合進教育中。透過深思熟慮地接受這些技術,教育者能促進更合作和高效的學習環境,最終讓學生和教師都能受益。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT的崛起引發了有關AI倫理使用的討論,尤其是在教育領域。Brent Anders強調了對潛在剝削的擔憂,以及為AI輔助作業準備課程的必要性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個AI語言模型,能回答問題,但引起學術界對道德問題的擔憂。教師需了解其優點和限制,培養學生批判思考。學生需學習批判評估資訊。ChatGPT或許可改革護理教育,但教師需明白其能力和限制,確保學生在應對醫療科技時具備道德責任。 PubMed DOI

這份研究探討了在學術寫作中使用像是ChatGPT這樣的先進人工智慧模型的好處和風險,強調了道德考量以及對真實性和可信度的潛在影響。儘管這些工具可以提升效率,但也引起了一些擔憂。研究建議進行全面討論和道德考量,主張人類智慧和批判性思維在學術工作中的重要性。 PubMed DOI

學生用ChatGPT挑戰老師,教育工作者可訂立AI使用指引,教導學生負責任使用,並加強批判性思考。老師應監督學生作業,提供指導,教導適當使用ChatGPT。防止學生過度依賴AI,鼓勵有效學習。 PubMed DOI

討論人工智慧、自然語言處理和大型語言模型對教育和研究的影響,包括優勢、挑戰和應用。強調文本生成、數據分析、教育支援、評分和心理健康輔助等應用。解決道德問題和偏見至關重要,探討AI在教育和研究中的角色,強調其積極變革的潛力。 PubMed DOI

2022年底引入大型語言模型(LLMs)用於聊天是一大進步,讓文字生成更接近人類寫作。LLM聊天機器人可提升學術效率,但需注意公平使用和偏見問題。本文探討學術界中LLM技術,討論其在寫作、教育和編程上的限制與優勢。主張有效運用,防範抄襲、處理偏見,警惕準確性問題,並強調LLMs在研究與學術領域有希望的未來。 PubMed DOI

ChatGPT等大型語言模型的普及,讓學生在學業上有更多便利,但也引發了學術誠信議題。研究比較了ChatGPT在大學課業中的表現,結果顯示它在各種科目中表現良好,難以被檢測。學生接受度高,但教育工作者擔心抄襲問題。這些結果對於未來教育政策的制定有所助益。 PubMed DOI

討論了如ChatGPT等生成式人工智慧模型如何提升科學研究效率,強調了在學術領域使用這些AI模型的優勢、限制和哲學影響。探討了智能、多功能性和協作等AI特性的有效性,提供了製作提示的建議和實際應用案例。討論了道德議題,如透明度、偵測假研究、促進平等,以及將AI融入教育以培養批判思考能力。該指南旨在幫助研究人員有效運用生成式人工智慧,並應對道德挑戰。 PubMed DOI

ChatGPT等生成式AI模型廣泛運用,將對教育和資訊生成產生重大影響。研究指出,AI文章品質較高,風格與人寫不同。建議教育工作者應融入AI技術,重新思考作業方式,並運用AI工具提升學習成效。 PubMed DOI

2022年11月,ChatGPT3的推出引起高等教育界的關注,讓人擔心學生作品的真實性。雖然有負面看法,但我們認為教育者可以利用ChatGPT創造支持性的學習環境,促進品格發展。我們的研究探討了其在發展中國家教育中的影響,並提出負責任的整合策略,強調倫理使用、領導力和真實評估的重要性。儘管存在學術誠信的擔憂,ChatGPT同時具備促進學習和作弊的潛力。我們從學生和教師的角度分析其影響,並討論未來的教學趨勢。 PubMed DOI