原始文章

這項研究探討了ChatGPT在耳鼻喉科領域生成研究想法的潛力,將提示分為七個子專科,並評估其在系統性回顧中的表現。雖然ChatGPT在創造獨特的系統性回顧主題上有些困難,但所產生的想法通常具可行性和臨床相關性。研究建議未來應聚焦於ChatGPT在不同方法論及耳鼻喉科特定領域中生成問題的能力,顯示出人工智慧在醫學研究中的限制與潛力。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT是OpenAI研發的聊天機器人,可以像人一樣回答問題。它使用Transformer技術的GPT語言模型。雖然有助於研究和校對英文寫作,但因AI幻覺和數據限制,臨床應用仍受限。在科學寫作中,擔心原創性和抄襲問題,建議謹慎使用ChatGPT。法規和討論仍在進行中。 PubMed DOI

這篇文章討論了OpenAI開發的AI工具ChatGPT在病人護理和醫學研究中的潛力。研究遵循了PRISMA指南,並搜尋了各種數據庫中有關ChatGPT在醫療保健中應用的出版物。雖然ChatGPT可以幫助處理病人的問題、記錄、決策和研究支持,但人們對其準確性、原創性、隱私、偏見和合法性存疑。在學術寫作中使用時,可能引發有關作者身份和潛在抄襲的問題。儘管存在這些問題,ChatGPT仍可作為臨床助手,在研究和學術寫作中有其價值。 PubMed DOI

這項研究評估了使用人工智慧語言模型ChatGPT來協助臨床醫師和研究人員產生吞嚥困難的研究想法。這些研究想法經過吞嚥困難專家評估其可行性、新穎性、臨床意義和相關性。結果顯示,ChatGPT可以是一個有用的工具,用來產生吞嚥困難領域的研究想法,儘管它目前生成創新想法的能力有限。 PubMed DOI

研究使用 ChatGPT 探索外科手術歷史和創新應用,發現其提供準確資訊但缺乏突破性想法。強調了改進人工智慧模型以促進新見解,並加強人工智慧與人類在外科手術合作的必要性。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在耳鼻喉科診斷、治療建議和康復指導方面表現不錯,但在手術步驟描述上有不足,缺乏關鍵細節和風險提供。ChatGPT可提供基本資訊,但無法取代耳鼻喉科醫師的臨床專業知識。為了更好地幫助醫師,需持續改進醫療人工智慧技術。 PubMed DOI

自2023年初以來,ChatGPT在醫療研究中備受矚目,尤其在協助醫師做臨床判斷方面表現出色。一項研究評估了ChatGPT在辨識、診斷和處理耳鼻喉科症狀患者的表現,結果顯示ChatGPT在20個臨床案例中與五位耳鼻喉科醫師相比,表現有顯著差異。儘管ChatGPT回答問題時有些許變化,但被視為具潛力的聊天機器人,可協助醫護人員做出明智決策,並有進一步發展和改進的潛力。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在回答耳鼻喉科患者問題上的表現,結果顯示其回應準確、全面且具同理心,但仍有限制。長回應較具同理心,但與問題長度並非必然相關。有些回應被視為潛在危險,呼籲在使用AI提供醫療建議時需謹慎。整合AI到醫療需謹慎評估性能,並考慮患者安全與道德。 PubMed DOI

ChatGPT在耳鼻喉頭頸外科領域應用仍有待提升,資訊不夠完整且準確性有疑慮。雖然在診斷方面可能較為準確,但整體表現尚待加強。在科學報告、研究方案和考試方面有改善,但準確性仍有不確定性。回應穩定,但可能出現幻覺事件,尤其在提供科學參考文獻時。應用範圍有限,缺乏與其他語言模型的比較。對於分析耳鼻喉臨床圖像的能力尚未深入探討,可能激發醫師進行更多研究。 PubMed DOI

Chat Generative Pre-Trained Transformer 3.5(ChatGPT)自2022年11月問世後,已吸引超過1億用戶。研究發現,在脊椎手術主題上,ChatGPT提供了新穎系統性回顧想法,整體準確率為68%。它指出進一步研究的知識空白,但使用時要謹慎,因為可能會出錯且缺乏固有邏輯。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在顱顏外科文獻回顧方面表現準確,特別是對特定主題。這對顱顏外科醫師是有用的工具,可提高搜索準確性,對患者諮詢、醫療平等和臨床決策有幫助。整形外科醫師可考慮整合人工智慧如ChatGPT,以改善患者結果。 PubMed DOI