原始文章

一項針對7062名心肌梗塞患者的多中心試驗研究秋水仙素對心血管事件的影響。患者隨機分為秋水仙素組和安慰劑組,隨訪約3年。結果顯示,秋水仙素組有9.1%發生主要心血管事件,安慰劑組為9.3%,兩者差異不顯著(危險比0.99;P=0.93)。雖然秋水仙素組的C反應蛋白較低,顯示有抗炎效果,但並未減少心血管事件。腹瀉在秋水仙素組較常見(10.2%對6.6%),但嚴重感染率相似。總體而言,秋水仙素未能降低心肌梗塞後的重大心血管事件。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

在一項使用小鼠腎損傷模型的研究中,發現科爾西汀治療能夠減少腎臟的發炎和纖維化。科爾西汀的作用機制是通過抑制微管聚合和卡斯帕斯-1的活化,從而降低腎臟的發炎和纖維化。這表明科爾西汀可能是慢性腎臟疾病的一種潛在新療法。 PubMed DOI

低劑量秋水仙素對冠狀動脈疾病(CAD)患者有降低心血管風險的潛力,但效果因人而異。研究使用SMART-REACH模型評估個別效益,結果顯示在CAD患者中,低劑量秋水仙素的效益與強化降低LDL膽固醇和血壓治療相當。 PubMed DOI

將進行一項研究,以評估empagliflozin和colchicine對非糖尿病患者在急性心肌梗塞後出現左心室射血分數降低的影響。試驗旨在評估這些治療方法在改善患者結果方面的功效和安全性。 PubMed DOI

研究發現心臟病患者使用不同藥物組合在12週內並無明顯差異,包括心臟功能、發炎程度和心臟大小等。結果需要更多研究來確認。 PubMed DOI

研究發現,在急性心肌梗塞後使用CSL112並不能減少再發心血管事件的風險。研究涵蓋超過18,000名受試者,結果顯示接受CSL112和安慰劑的患者在心血管事件風險上沒有明顯差異。總結指出,在90天內,使用CSL112並未降低心肌梗塞、中風或心血管原因死亡的風險。 PubMed DOI

研究發現長期用秋水仙素對預防中風再發沒有明顯效果,但能降低C-反應蛋白水平。這顯示抗炎療法可能有好處,值得進一步研究。 PubMed DOI

鈉-葡萄糖共轉運蛋白2 (SGLT2) 抑制劑對於有或沒有第二型糖尿病及心臟衰竭的患者,已證實能改善心血管結果。不過,這些藥物在急性心肌梗塞 (MI) 後的效果仍有爭議。一項系統性回顧分析了五項隨機對照試驗,涉及11,211名患者,結果顯示SGLT2抑制劑能顯著降低心臟衰竭住院風險,但對全因死亡率和住院率並無顯著影響。未來仍需進一步研究來確認這些結果。 PubMed DOI

最近的研究顯示,colchicine對冠狀動脈疾病患者能降低重大心血管事件的風險,但對下肢周邊動脈疾病(PAD)的影響仍不明朗。研究模擬了兩個試驗,分別比較colchicine與非類固醇抗炎藥(NSAIDs)在痛風和PAD患者中的效果。結果顯示,colchicine組和NSAID組的主要不良事件風險相似,且長期與短期使用colchicine的效果也無顯著差異。總體來看,colchicine對老年PAD和痛風患者的潛在益處仍不確定。 PubMed DOI

最近一項針對75歲以上非ST段抬高心肌梗塞(NSTEMI)患者的研究,探討保守醫療與侵入性策略的效果。研究包含1518名患者,隨機分為侵入性組(753人)和保守組(765人),隨訪中位數為4.1年。結果顯示,兩組在心血管死亡或非致命性心肌梗塞的發生率上無顯著差異(侵入性組25.6% vs. 保守組26.3%)。雖然侵入性策略在減少非致命性心肌梗塞方面有潛在益處,但整體風險並未顯著降低,建議對於年長患者,保守策略同樣有效。 PubMed DOI

一項針對7062名心肌梗塞患者的多中心試驗,研究spironolactone與安慰劑的效果。結果顯示,spironolactone組的心血管死亡或心衰事件為183例,安慰劑組為220例,風險比0.91,無顯著差異。第二個主要結果中,spironolactone組有7.9%發生事件,安慰劑組為8.3%,風險比0.96,亦無顯著差異。兩組的嚴重不良事件相似,結論是spironolactone未能顯著降低心肌梗塞後的心血管死亡或心衰事件。 PubMed DOI