原始文章

這項研究探討了已接受metformin治療的2型糖尿病患者在使用不同額外療法後發生低血糖的風險。共納入5,047名參與者，經過約5年的隨訪，分析了4,830名的數據。結果顯示，使用glimepiride的患者發生嚴重低血糖的比例最高（1.3%），而liraglutide和sitagliptin的比例最低（分別為0.5%和0.3%）。此外，glimepiride組報告低血糖症狀的比例也最高（68.3%）。總結來說，glimepiride與較高的低血糖風險相關，而liraglutide和sitagliptin則較低。 PubMed DOI ♡

站上相關主題文章列表

研究比較了二型糖尿病患者使用磺脲类药物和低低血糖風險藥物的安全性，發現磺脲类药物可能增加全因死亡率、心血管事件、心肌梗塞和低血糖風險。其中，格列美脲相對較安全。 PubMed DOI

研究發現，2型糖尿病患者若結合使用胰島素和其他非胰島素藥物，能更有效控制血糖，且減少低血糖風險。建議臨床醫師在考慮使用胰島素前，先試試非胰島素藥物組合，若需要胰島素，再加入非胰島素藥物可進一步改善血糖控制。 PubMed DOI

CAROLINA試驗比較了linagliptin和glimepiride對早期2型糖尿病且心血管風險增加的患者低血糖的影響。研究發現，在長達6.3年的追蹤期間，linagliptin比glimepiride更能有效降低低血糖事件的發生率，包括嚴重事件。這個差異不受是否開始使用胰島素或糖化血紅素水平變化的影響。此外，相較於glimepiride，linagliptin還能幫助患者減輕體重。研究結論指出，linagliptin對這些患者來說，明顯減少了低血糖的風險。 PubMed DOI

研究發現，老年2型糖尿病患者使用SGLT2i降糖藥物，相較於DPP-4i和GLP-1RA，低血糖風險較低。尤其對於使用胰島素或磺脲類藥物的患者效果更好。結論指出，SGLT2i對於老年患者可能是更安全的選擇。 PubMed DOI

這項研究旨在使用真實世界的數據比較不同第二線降糖藥物對成人2型糖尿病患者的有效性。研究發現，與坎格列酮、西他列汀或格列美脲相比，利拉鲁肽在達到和維持血糖控制方面更為有效。利拉鲁肽具有最長的代謝失敗時間和一級及二級代謝失敗的發生率最低。在治療組之間並未觀察到併發症發生率的顯著差異。 PubMed DOI

研究比較了在5年內加入二甲双胍治療2型糖尿病的四種藥物效果，包括血糖控制、體重增加和低血糖。結果顯示，利拉魯肽風險最低，其次是西他列汀、格列明和格列美脲。受試者報告利拉魯肽治療滿意度較低，顯示利拉魯肽可能是更好的2型糖尿病管理選擇。 PubMed DOI

研究比較了不同降糖藥物加入二甲双胍治療2型糖尿病患者5年來對胰島素敏感度和β細胞功能的影響。結果顯示，利拉魯肽和西他列汀在第5年時比其他藥物對β細胞功能有較好的效果。研究強調了保護β細胞功能在2型糖尿病管理中的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討了接受不同降糖藥物治療的第2型糖尿病患者在低心血管風險下的心血管結果。結果顯示，與其他藥物如格列美脲和西他列汀相比，利拉魯肽治療與某些心血管事件的風險較低相關。這表明利拉魯肽可能在降低第2型糖尿病患者心血管風險方面更有效，尤其是對於那些心血管疾病風險較低的患者。 PubMed DOI

這項研究評估了300 U/mL的胰島素格拉克（Gla-300）在2型糖尿病患者中的效果與安全性，共納入3,562名未使用胰島素的患者。結果顯示，無論是否曾使用類胰高血糖素肽-1受體激動劑（GLP-1 RA），兩組患者的血糖改善相似，但將Gla-300添加到治療中的患者達到HbA1c目標的比例較高。擴展分析也確認了Gla-300能有效改善血糖控制，且低血糖事件發生率低，體重變化不顯著。總結來說，Gla-300對2型糖尿病患者的治療效果良好。 PubMed DOI

這項研究探討了三種糖尿病藥物對65歲以上2型糖尿病老年人癡呆風險的影響，分析了88,381名參與者的資料。結果顯示，使用GLP-1激動劑的癡呆發生率最低，每千人年僅6.7例，顯著低於DPP-4抑制劑的11.8例和磺脲類藥物的13.7例。研究建議GLP-1激動劑可能有助於降低癡呆風險，並呼籲進一步的臨床試驗來確認這些結果。該研究獲得瑞典及美國機構的支持。 PubMed DOI