大型語言模型（LLMs）是先進的人工智慧系統，能理解和生成類似人類語言，對神經學任務有潛力。在臨床使用LLMs需面對挑戰，如臨床推理能力有限、可靠性問題、偏見及可能加劇醫療差異。克服挑戰需仔細規劃、利益相關者參與、測試和監控。醫療機構應與預算相符，神經科醫師需保護患者數據隱私，避免偏見。研究人員應遵循道德準則和標準。整合LLMs到臨床神經學可提升患者護理品質和安全性，提供有效運用人工智慧的指導。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs）在醫療應用中的準確性與能耗之間的平衡，特別分析了Meta的Llama 2和LMSYS Org的Vicuna 1.5。研究使用印第安納大學的胸部X光影像資料庫，發現Vicuna 1.5在效率和準確率上表現優於Llama 2。Llama 2的70B模型能耗是7B版本的七倍，但準確率卻較低，效率比僅22.30。結論指出，較小且經過微調的LLMs在醫療應用中更具可持續性，強調選擇模型的重要性，需平衡性能與環境影響。 PubMed DOI

這篇文章強調在醫療和研究領域中，如何安全有效地使用大型語言模型（LLMs），特別是對於經驗較少的專業人士。文中列出六個實用案例，包括自訂翻譯、精煉文本、生成概述、編纂想法、創建個性化教育材料，以及促進智識討論。此外，還提供了一些使用AI工具的注意事項和策略。儘管面臨挑戰，將LLMs整合進醫療和研究工作中，能有效提升生產力和效率。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在專業考試中表現出色，讓人對其在臨床實踐中的應用感到興奮。不過，這需要臨床醫師技能的轉變。我們的回顧指出，醫療專業人員需發展以下能力： 1. **跨學科訓練**：結合醫學知識與AI技術的理解。 2. **批判性思維**：評估AI生成內容的能力。 3. **溝通技巧**：有效與患者及團隊溝通AI見解。 4. **倫理與專業精神**：重視AI使用的倫理影響。 5. **適應能力**：持續學習以跟上AI進步。 這些領域的重視將幫助醫師有效利用LLMs，提升患者治療結果並降低風險。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）的環境影響引發了不同看法。一些研究指出，訓練和使用LLMs會產生顯著的碳足跡，而另一些則認為LLMs可能比傳統方法更可持續。我們的分析顯示，儘管LLMs對環境有影響，但在美國，它們的效率可能高於人力勞動。經濟考量可能促使人類與LLMs共同工作，而非單純取代。隨著LLMs規模增長，能源消耗可能上升，這凸顯了持續研究以確保其可持續性的重要性。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在醫療保健的應用越來越受到重視，成功實施依賴數位準備度、基礎設施、員工培訓及隱私倫理等因素。文章提到三種實施路徑： 1. **從零開始訓練路徑（TSP）**：使用特定醫療數據訓練LLM，提供高客製化和性能，但需大量資源。 2. **微調路徑（FTP）**：基於預訓練模型進行微調，平衡成本與性能，但可能繼承原始數據的偏見。 3. **即用即走路徑（OBP）**：快速部署但客製化有限，整合現有應用可能有挑戰。 這些路徑的選擇對健康結果有重要影響，需根據實際情況進行調整。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs）在優化醫療工作流程的應用，特別是面對經濟和計算挑戰。研究人員使用真實病患數據，評估了十種不同的LLM，進行超過30萬次實驗。結果顯示，隨著問題和臨床筆記數量增加，模型表現會下降。高容量模型如Llama-3-70b和GPT-4-turbo-128k能有效處理最多50個任務，但超過後表現下降。經濟分析指出，使用串接方式可在50個任務時實現高達17倍的成本降低，顯示LLM在臨床環境中的限制及提升成本效率的潛力。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）正在推動醫療人工智慧的變革，提升了臨床支持、診斷和醫學研究的能力。像GPT-4和BERT等技術的進步，得益於計算能力和數據的增長。雖然硬體需求高，但技術持續進步正在克服這些挑戰。LLMs在處理多模態數據方面特別有效，對急救和長照等領域有助益。不過，仍需解決實證可靠性、倫理問題及偏見等挑戰。這篇論文強調開發無偏見的LLMs對個人化醫療的重要性，並倡導公平的資源獲取。總之，LLMs對醫療保健的影響潛力巨大。 PubMed DOI

這篇論文針對醫療領域中安全實施大型語言模型（LLMs）的需求，提供了具體指導方針。雖然LLMs有助於改善醫療功能，但目前缺乏實用建議。作者提出逐步方法，包括保護病人隱私、調整模型以符合醫療需求、微調超參數、設計醫療提示、區分臨床決策支持應用、評估輸出質量及建立模型治理框架。此外，論文介紹了ACUTE助記符，幫助評估LLM回應的準確性、一致性、語義不變性、可追溯性及倫理考量，旨在協助醫療機構安全整合LLMs。 PubMed DOI

將大型語言模型（LLMs）應用於醫療保健有潛力提升病患照護與運營效率，但需謹慎整合，面臨技術、倫理及法規挑戰。 技術上，封閉式LLMs易於部署但可能影響數據隱私；開放式LLMs則可客製化，增強數據控制，但需更多資源與專業知識。倫理上，必須遵循指導方針以保護病患機密性，並確保透明度與責任。法規框架也需建立以保障病患權益。 因此，臨床醫生、研究人員與科技公司之間的合作至關重要，能促進技術穩健且符合倫理的LLMs發展，最終改善病患治療結果。 PubMed DOI