原始文章

第二型糖尿病(T2D)是全球健康的重要議題,增加心血管疾病和慢性腎病的風險,特別影響西班牙裔、非西班牙裔黑人和東南亞族群。近期的心血管結果試驗(CVOTs)評估了新型抗糖尿病藥物,發現GLP-1受體激動劑和SGLT2抑制劑對心血管健康和腎功能有保護作用。然而,這些試驗在少數族群的代表性不足,引發對結果適用性的擔憂。本文強調了增強少數族群參與臨床試驗的策略,以確保未來研究更具包容性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現,心臟衰竭患者、少數族裔及社經地位較低者使用SGLT2抑制劑和GLP-1激動劑較少。內分泌科醫師處方較多。應該努力解決處方差異,特別是針對心血管病患和少數族裔。 PubMed DOI

心血管疾病影響不同族群不同程度,使用SGLT-2抑制劑和GLP-1激動劑存在差異,導致結果不公平。儘管這些藥物對預防心血管問題有效,但因種族、性別、社經地位差異,使用受限。本文旨在闡述這些差異,呼籲解決問題,降低不同族群心血管疾病和死亡風險。 PubMed DOI

研究發現,某些糖尿病藥物對拉丁裔族群和非拉丁裔族群的心血管和腎臟影響不同。拉丁裔患者使用鈉葡萄糖共轉運輸蛋白2抑製劑可能比非拉丁裔病患獲益更多。然而,使用二肽基胺酸脢-4抑製劑的拉丁裔族群可能面臨較高的主要不良心血管事件風險。 PubMed DOI

這項研究比較了兩種藥物對亞洲和白人2型糖尿病患者心血管和腎臟結果的影響。他們發現,在主要不良心血管事件和腎臟結果方面,這兩種藥物的治療效果在亞洲和白人患者之間沒有顯著差異。這項研究包括了來自13個隨機試驗的22篇出版物,並得出結論認為種族對治療結果沒有顯著影響。 PubMed DOI

這項研究探討GLP-1 RAs對來自不同種族/族群和地理區域的T2D患者心血管事件的影響。分析發現GLP-1 RAs在歐洲和亞太地區降低了主要心血管事件的發生率,但在北美和拉丁美洲則沒有顯著降低。這項研究強調了在臨床試驗中納入多樣化人口的重要性,以解決醫療結果的差異。 PubMed DOI

比較SGLT2抑制劑和GLP1受體激動劑對2型糖尿病患者心臟和腎臟的影響,發現對白人和亞洲人有好處,但對黑人效果不佳。需要進一步研究原因,包括族群代表性不足和藥物反應差異。 PubMed DOI

研究發現少數族群患者較少使用SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑治療2型糖尿病,與白人相比。增加少數族群使用這些藥物或許能減少健康差異,改善病患結果。 PubMed DOI

這項研究指出,女性和種族少數群體在心臟衰竭臨床試驗中的代表性仍然不足,特別是在鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2 (SGLT-2) 抑制劑的試驗中。分析2018至2024年間的43項隨機對照試驗顯示,參與者中只有35.6%是女性,且專注於射血分數降低型心臟衰竭的研究中女性比例更低。雖然有些進展,但整體上這些群體的代表性仍需改善,作者呼籲加強數據報告並解決入組障礙。 PubMed DOI

這項研究分析了2013至2019年間,65歲以上的2型糖尿病患者在使用SGLT2i和GLP-1RA方面的種族差異。結果顯示,黑人患者使用SGLT2i的機率顯著低於白人,雖然這一差距逐漸縮小。西班牙裔患者在心衰竭和慢性腎病組的使用率相似,但在動脈粥樣硬化性心血管疾病組則較低。此外,黑人和西班牙裔患者在GLP-1RA的使用上也顯示出差異。研究強調,儘管存在使用差異,但隨著時間推移,2型糖尿病的管理有改善的跡象,仍需解決歷史不平等問題。 PubMed DOI

這項研究調查了美國在處方高效降糖藥物方面的種族和族裔差異,分析了57,320名沒有併發症的2型糖尿病成人。結果顯示,西班牙裔、黑人、亞洲人等少數族裔在GLP-1受體激動劑(如tirzepatide和semaglutide)的處方上明顯低於白人患者,顯示獲取機會較少。相對而言,dulaglutide在美洲印第安人/阿拉斯加原住民的處方率較高。這些發現突顯了在糖尿病藥物處方中存在的種族差異,呼籲針對不同族群推動公平的糖尿病護理。 PubMed DOI