Enarodustat是新的口服藥，治療CKD患者的貧血，通過抑制特定酶達效。在日本第3期研究中，Enarodustat與DA比較，發現Enarodustat在維持血紅素水平方面表現相當。Enarodustat耐受性佳，安全性高，無重大問題。 PubMed DOI

Vadadustat是口服藥物，或許可治療腹膜透析患者的貧血，比起需要打針的促紅細胞生成劑。研究指出，Vadadustat在透析依賴型慢性腎臟病患者中與達比蛋白α一樣有效且安全。對腹膜透析患者的事後分析也顯示，Vadadustat和達比蛋白α在心血管安全性和血液學效果上相似。 PubMed DOI

透析中的ESKD患者使用HIF-PHIs與ESA治療的安全性進行了比較，結果顯示兩者在死亡率、心血管事件等方面並無明顯差異。HIF-PHIs在安全性上被認為不亞於標準治療。總結來說，HIF-PHIs在ESKD患者透析中的使用是安全的。 PubMed DOI

這篇研究探討了羅沙度胺對治療透析依賴型慢性腎臟病患者貧血的效果和安全性。結果顯示，羅沙度胺能提升血紅蛋白水平、改善鐵的利用率，並降低膽固醇，且耐受性良好。總結來說，相較於傳統治療，羅沙度胺在提高血紅蛋白水平和改善鐵的利用方面表現有效，且安全性良好。 PubMed DOI

慢性腎臟病患者常用注射ESA治療腎性貧血，但擔心安全性和耐藥性。研究發現HIF-PHIs可能是個替代方法，對非透析CKD患者有潛力。臨床試驗顯示，HIF-PHIs提高血紅蛋白、改善鐵代謝，且安全性佳。HIF-PHIs可能是治療非透析CKD患者貧血的方便且安全選擇。 PubMed DOI

研究開發促進紅血球生成的藥物時，從改良rHuEpo治療腎臟病貧血的方式開始。雖然可達到正常血紅素水平，但增加心血管風險，促使研發新藥HIF-PHIs。HIF-PHIs刺激身體自行生成促紅血球素，有效治療貧血，但安全性不如rHuEpo。HIF-PHIs口服用藥可節省鐵質，但可能導致缺鐵和不良反應。 PubMed DOI

HIF-PHIs是新藥，治療腎臟病貧血。研究發現，HIF-PHIs比ESA更有效提高血紅素，且對鐵代謝有積極影響。安全性方面，與ESA相比，沒有明顯差異，如癌症、心血管事件等。總結來說，HIF-PHIs治療貧血效果好，對鐵代謝有幫助，且安全性高。 PubMed DOI

研究比較了三種口服缺氧誘導因子脯氫化酶抑製劑（HIF-PHIs）對治療慢性腎臟疾病貧血的效果。結果顯示，達普睪酮、洛克睪酮和瓦達睪酮在效果和心血管安全性上差異不大。達普睪酮在改善生活品質方面可能稍微優於其他兩者。對於透析患者，達普睪酮和洛克睪酮比瓦達睪酮更能有效提升血紅素水平。總結來說，這三種HIF-PHIs在治療慢性腎臟疾病貧血方面在臨床上是可以相互比較的。 PubMed DOI

研究發現，羅沙度斯達治療CKD患者貧血時對心臟和腎臟副作用影響不大，但依賴透析的患者使用可能增加高鉀血症風險，非透析患者則可能增加高血壓風險。建議對透析患者監測高鉀血症，非透析患者則監測高血壓。 PubMed DOI

慢性腎臟病（CKD）患者面臨心臟衰竭住院風險增加。研究比較了口服治療daprodustat與傳統注射型促紅素（ESA）darbepoetin，結果顯示daprodustat在非透析患者的心臟衰竭住院數量並未顯著增加。ASCEND-D和ASCEND-ND試驗評估了其對透析及非透析患者的影響。雖然daprodustat在非透析患者中首次心臟衰竭住院的比率較高，但未達統計顯著性。總體來看，daprodustat對心臟衰竭住院或死亡的影響並不明顯。 PubMed DOI