研究探討美國糖尿病患者在使用降糖藥物和血糖控制方面的種族差異。發現不同族裔在藥物選擇和血糖管理上存在差異，可能受到社會地位等因素影響。研究結果強調有必要解決並減少糖尿病護理中的種族差異。 PubMed DOI

研究發現，心臟衰竭患者、少數族裔及社經地位較低者使用SGLT2抑制劑和GLP-1激動劑較少。內分泌科醫師處方較多。應該努力解決處方差異，特別是針對心血管病患和少數族裔。 PubMed DOI

研究發現，年長和非裔美國人患者較不易開始使用新型糖尿病藥物，而患有心血管疾病或高脂血症的患者則較可能使用。這顯示CKD患者在藥物選擇上存在不公平現象，也提醒我們醫療公平有待改善。 PubMed DOI

比較SGLT2抑制劑和GLP1受體激動劑對2型糖尿病患者心臟和腎臟的影響，發現對白人和亞洲人有好處，但對黑人效果不佳。需要進一步研究原因，包括族群代表性不足和藥物反應差異。 PubMed DOI

這項研究探討了在美國使用GLP-1RA和SGLT2i藥物治療2型糖尿病時的差異。雖然這些藥物的使用量隨著時間增加，但仍然很低。受過較高教育和收入較高的患者更有可能使用這些藥物，但根據種族/族裔來看，使用情況沒有顯著差異。 PubMed DOI

這項研究探討了在具有第2型糖尿病的聯邦醫療保險受益人中使用較新的降糖藥物。研究發現，在開始使用這些藥物方面存在差異，某些種族群相較於非西班牙裔白人患者更不太可能開始使用。此外，在這些藥物的開始率中也存在顯著的地理變異。 PubMed DOI

研究比較了兩種降血糖藥物在糖尿病患者中的使用情況，發現開立這些藥物的患者通常年輕、非西班牙裔、收入較高且有私人保險。使用這些藥物的患者死亡率較低，但統計上差異不明顯。SGLT2抑制劑使用與較低死亡風險有關。研究指出種族、收入和保險類型可能影響藥物處方，需要進一步研究解決處方差異。 PubMed DOI

研究發現少數族群患者較少使用SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑治療2型糖尿病，與白人相比。增加少數族群使用這些藥物或許能減少健康差異，改善病患結果。 PubMed DOI

這項研究分析了不同種族和族裔的2型糖尿病患者在使用SGLT2i和GLP1ra的差異，並探討保險類型（私人、醫療保險、醫療補助）對這些差異的影響。研究涵蓋了4,997名糖尿病成人，代表2480萬美國成人。結果顯示，擁有私人保險的白人使用這些藥物的比例較高（16.1%），而非白人僅為8.3%。醫療保險和醫療補助的使用率差異較小，且醫療補助參加者的處方率最低。研究建議進一步探討保險因素如何影響不同族群的藥物獲取。 PubMed DOI

這項研究調查了美國在處方高效降糖藥物方面的種族和族裔差異，分析了57,320名沒有併發症的2型糖尿病成人。結果顯示，西班牙裔、黑人、亞洲人等少數族裔在GLP-1受體激動劑（如tirzepatide和semaglutide）的處方上明顯低於白人患者，顯示獲取機會較少。相對而言，dulaglutide在美洲印第安人/阿拉斯加原住民的處方率較高。這些發現突顯了在糖尿病藥物處方中存在的種族差異，呼籲針對不同族群推動公平的糖尿病護理。 PubMed DOI