在做手術前，了解並同意很重要，但常常不夠清楚。研究比較了由聊天機器人和外科醫生提供的手術風險、好處和替代方案資訊。發現機器人提供的資訊更詳盡、更正確，也更易懂。儘管不完美，基於大型語言模型的聊天機器人有潛力改善知情同意，並整合到電子病歷中，提供個人化風險資訊，減輕醫生的文件負擔。 PubMed DOI

經27位牙周病專家評估，發現AI聊天機器人ChatGPT製作的牙科植牙手術病人教育資料準確且實用。專家認為AI生成的文件特別適合糖尿病患者的個人化同意書。總結來說，ChatGPT能有效製作相關的牙科植牙手術病人教育和管理文件。 PubMed DOI

研究發現使用ChatGPT-4在正顎手術諮詢中有幫助，提供重要資訊，但強調個人化醫療建議的重要性。雖然ChatGPT-4有用，但不能取代醫療專業人員的專業知識。它可支持患者和醫師應對手術複雜性。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在生成眼瞼整形手術知情同意文件方面表現不如預期，專業醫師認為修訂後的文件仍有改進空間。非醫學人員則未明顯感受到差異。建議未來加強專業術語，或許能提升ChatGPT在眼科整形手術患者教育上的應用價值。 PubMed DOI

ChatGPT-4在口腔外科上表現不錯，但僅準確率71.7%，應視為輔助而非取代。未來需透過專家監督及深入研究，才能安全有效地整合人工智慧於口腔外科決策中。 PubMed DOI

研究發現使用GPT-4簡化手術同意書有助提升病人理解。簡化後的表格易讀且符合美國人閱讀水準，得到專家認可。GPT-4生成各種手術同意書，閱讀水準達六年級，獲高評分。這種人工智慧與人類合作展現潛力，可改善病人溝通及應對健康識字差異。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫療領域的應用越來越受到重視，特別是像ChatGPT這樣的工具。最近一項研究比較了學術來源與ChatGPT生成的唇顎裂（CL/P）手術資訊，重點在準確性、全面性和清晰度。結果顯示，60%以上的整形外科醫生和非醫療專業人士偏好ChatGPT的內容，認為其更全面且清晰。無論是ChatGPT還是學術資料，其可讀性均超過建議水平。這顯示AI工具在醫療資訊生成上具潛力，但仍需專家評估其品質。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫療領域的應用已改變病人互動方式。本研究探討了像ChatGPT這樣的AI在手術同意過程中的角色，重點在於病人的理解與滿意度。研究中86名參與者與AI互動後，71%的人感到獲得足夠資訊，86%認為資訊清晰，71%相信能做出知情決策。雖然大多數參與者表達滿意，但對數據隱私的擔憂仍然存在。未來需改善AI互動，確保人性關懷不被忽視。 PubMed DOI

這項研究比較了ChatGPT-4和Google Bard生成的白內障手術病人教育材料，共整理了98個常見問題，分為病情、手術準備和手術後恢復三個領域。結果顯示，Google Bard的回答較為複雜，但ChatGPT-4在可理解性上表現更佳，特別是在手術準備和恢復方面。兩者在可行性上無顯著差異，且均未提供危險信息。研究建議未來應納入真實病人的意見，以提升材料的相關性。 PubMed DOI

這項研究探討AI生成的知情同意書在美容整形手術中的有效性，並與整形外科醫生的版本進行比較。研究分析了ChatGPT-4生成的表格與美國整形外科醫師協會（ASPS）提供的表格，針對五種常見手術進行評估。主要發現包括：ChatGPT生成的表格較短且易讀，準確性和完整性與ASPS相當，整體印象略高。研究建議AI生成的同意書可減輕外科護理的文件製作負擔。 PubMed DOI