大型語言模型如GPT-4、Bard和Claude，透過高效的文本處理能力，改變醫學等領域的學術寫作。雖然這些模型能生成類似人類內容，有助於文獻回顧和假設制定，但人工智慧生成內容的準確性引發道德疑慮。本文討論LLMs對醫學寫作的影響、道德挑戰，以及辨識人工智慧生成文本的方法，同時思考LLMs在學術出版和醫學領域的未來。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs）在醫療應用中的準確性與能耗之間的平衡，特別分析了Meta的Llama 2和LMSYS Org的Vicuna 1.5。研究使用印第安納大學的胸部X光影像資料庫，發現Vicuna 1.5在效率和準確率上表現優於Llama 2。Llama 2的70B模型能耗是7B版本的七倍，但準確率卻較低，效率比僅22.30。結論指出，較小且經過微調的LLMs在醫療應用中更具可持續性，強調選擇模型的重要性，需平衡性能與環境影響。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型（LLMs）在從科學文獻中提取生態數據的表現，並與人類審稿人進行比較。結果顯示，LLMs提取相關數據的速度超過50倍，對於離散和類別數據的準確率超過90%。不過，它們在某些定量數據的提取上仍有困難。雖然LLMs能顯著提升建立大型生態數據庫的效率，但仍需額外的質量保證措施來確保數據的完整性。 PubMed DOI

為了降低自然語言算法在臨床研究中的環境影響，我們提出五個步驟： 1. **選擇節能模型**：使用經過優化的高效模型，考慮微調現有模型以節省能源。 2. **可持續基礎設施**：選擇使用可再生能源的雲端服務，與可持續供應商合作，減少碳足跡。 3. **優化訓練過程**：採用混合精度訓練等技術，降低計算資源需求，減少能源消耗。 4. **監測環境影響**：建立指標追蹤碳排放和資源使用，定期向利益相關者報告。 5. **促進合作**：與研究社群分享最佳實踐，推動可持續AI政策。 這些步驟能幫助臨床研究人員減少大型語言模型的環境影響。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs）在優化醫療工作流程的應用，特別是面對經濟和計算挑戰。研究人員使用真實病患數據，評估了十種不同的LLM，進行超過30萬次實驗。結果顯示，隨著問題和臨床筆記數量增加，模型表現會下降。高容量模型如Llama-3-70b和GPT-4-turbo-128k能有效處理最多50個任務，但超過後表現下降。經濟分析指出，使用串接方式可在50個任務時實現高達17倍的成本降低，顯示LLM在臨床環境中的限制及提升成本效率的潛力。 PubMed DOI

這項研究強調環境科學中創新研究方法的必要性，以應對氣候變遷和生物多樣性喪失等全球挑戰。由於現有文獻的複雜性，識別有意義的研究主題變得困難。傳統文獻計量學無法捕捉新興跨學科領域，但人工智慧（AI）和大型語言模型（LLMs）的進步提供了新機會。研究發現，GPT-3.5在分析環境科學前沿主題上表現更佳，顯示跨學科研究、AI和大數據對解決環境挑戰的重要性。LLMs可成為研究人員的寶貴工具，提供未來研究方向的靈感。 PubMed DOI

將大型語言模型（LLMs）整合進科學工作流程中，既有機會也有挑戰。四組科學家提供不同觀點：Schulz等人認為LLMs能提升研究生產力；Bender等人警告過度炒作，主張專注於可解釋的專用工具；Marelli等人強調透明性與負責任使用，呼籲標示LLMs貢獻；Botvinick和Gershman則認為人類應對科學探究負最終責任。這場對話旨在確保LLMs的使用能提升科學實踐，同時維持倫理與問責。 PubMed DOI

這項研究首次探討大型語言模型（LLMs）在環境決策中的應用，分析其潛在優勢與限制。研究提出兩個框架：一是LLMs輔助的框架，增強人類專業知識；二是LLMs驅動的框架，自動化優化任務。透過水工程中PFAS控制的案例，顯示這兩個框架在環境決策中的優化效果。結果顯示，LLMs輔助框架在調節流量和改善PFAS攔截上表現良好，而LLMs驅動框架在複雜參數優化上則面臨挑戰。研究強調人工智慧應輔助而非取代人類專業知識，為未來的合作奠定基礎。 PubMed DOI

作者對於依賴大型語言模型（LLMs）解決認知技能下降和教育不平等表示擔憂。他們認為，雖然LLMs有其優點，但其勞動強度、經濟不切實際性及環境影響可能超過好處。特別是糟糕的空氣品質可能影響認知功能，進而影響教育。作者警告在教室中普及LLMs可能導致隱私侵犯、人際互動減少及教師技能下降，並主張應仔細檢視LLMs的潛在危害，類比過去的石化和煙草產業問題。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）能理解和產生自然語言，正改變醫療、教育、金融等產業，提升效率和準確度。不過，LLMs也有倫理、偏見和高運算成本等問題。本文分析其發展、應用和限制，並探討未來趨勢。 PubMed DOI