研究發現ChatGPT對於肝硬化和HCC患者提供準確資訊和情緒支持，但在治療時間和地區指引等特定領域上有不足。建議ChatGPT可作為輔助工具，提供實用建議，協助改善疾病結果。 PubMed DOI

ChatGPT-4是新的AI聊天機器人，可以回答複雜問題，或許可應用在醫療保健領域。研究者使用EQIP工具評估了ChatGPT-4提供的5種HPB條件醫學資訊的可靠性，結果顯示與指南建議一致。ChatGPT-4的答案內部一致性與靜態網路資訊相當，顯示大型語言模型像ChatGPT可能成為未來查詢醫學資訊的標準。 PubMed DOI

非酒精性脂肪肝病（NAFLD）是全球嚴重健康問題，目前沒有特效藥物，調整生活方式很重要。為了應對NAFLD，需要創新方法來支持長期改變。現在稱為代謝功能障礙相關性脂肪肝。AI聊天機器人如ChatGPT可以提供個人化支持和教育，有助於增進醫療資源。研究評估ChatGPT對NAFLD問題回答的正確性和完整性，以了解對患者疾病和生活方式問題的回應。 PubMed DOI

研究評估AI平台ChatGPT3.5對炎症性腸道疾病（IBD）問題回答的準確性和完整性。結果顯示，大部分回答準確，但完整性有差異。雖然問題組評分無差異，個別問題有不同。ChatGPT等AI系統可提供IBD相關資訊，但專業回答需更貼近指南並提供清晰建議。 PubMed DOI

ChatGPT3.5是一款擁有為肝病患者提供諮詢潛力的人工智慧聊天機器人。研究發現，在回答意大利MASLD相關問題時，其準確性表現良好，但完整性和易懂性較低。專家評估顯示身體活動問題得分最高，專科轉診問題得分最低。語言對結果影響不大。ChatGPT在意大利語中為MASLD患者提供諮詢有潛力，但在某些方面仍需改進。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答幽門螺旋桿菌感染問題的準確性，並與腸胃科醫生進行比較。研究選取了25個問題，測試了ChatGPT3.5和ChatGPT4，結果顯示兩者準確率均高達92%，超過腸胃科醫生的80%。ChatGPT4的回答更簡潔，且在診斷和胃癌預防方面表現優於ChatGPT3.5。整體來看，ChatGPT在H. pylori相關問題上展現高準確性，對患者和醫生皆具價值。 PubMed DOI

慢性乙型肝炎（CHB）在全球造成重大挑戰，尤其在中國等高盛行率地區。本研究探討AI助手ChatGPT-3.5在CHB管理中的潛力，特別是其提供個性化醫療諮詢的能力。研究發現，ChatGPT-4.0在資訊量和一致性上表現優於3.5，準確率達93.3%。然而，兩者在情感管理上表現不佳，需改進。研究建議針對情感管理進行專門訓練，並進一步探討免責聲明對病人經驗的影響。 PubMed DOI

自體免疫性肝病（AILDs）較為罕見，醫療提供者需仔細評估。研究探討了四款聊天機器人（ChatGPT 3.5、Claude、Microsoft Copilot 和 Google Bard）在臨床決策支持中的潛力。十位肝臟專家針對56個問題進行評估，結果顯示Claude得分最高（7.37），ChatGPT次之（7.17）。研究發現這些機器人常提供一般性資訊、劑量資訊不足，且對孕婦的建議不準確。雖然聊天機器人有潛力，但仍需改善資訊的具體性與準確性，以提升其在自體免疫性肝病管理中的有效性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在提供甲狀腺癌資訊的準確性和充分性，包括管理方式及情感支持。結果顯示，ChatGPT對甲狀腺癌的資訊掌握良好，正確率達76.66%，但在案例管理上表現不佳，建議多為一般性而非個別化。在情感支持方面，則提供了實用的指導，幫助患者及照顧者適應新診斷。總體來看，ChatGPT在資訊提供上能力中等，但情感支持方面表現有效。這是首個針對ChatGPT在此醫療背景下能力的研究。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5和4.0在診斷和管理異位性皮膚炎及自體免疫性水泡性皮膚病的效果。五位皮膚科醫生針對50份問卷的回應進行評估，發現兩個版本對異位性皮膚炎的理解不錯，且4.0表現優於3.5，但都無法超越資深醫療專業人員的診斷能力。在診斷特定的自體免疫性水泡性皮膚病案例時，兩個版本的表現都不夠精確。總體來看，雖然ChatGPT在異位性皮膚炎的基本詢問上表現良好，但在AIBD的診斷上仍有待加強。 PubMed DOI