原始文章

在數位時代,像ChatGPT這樣的大型語言模型逐漸成為健康照護資訊的重要來源,特別是對於面臨保險和語言障礙的人。雖然這些模型的使用日益普遍,但提供的資訊質量卻不一。這項研究比較了ChatGPT和CDC在英語及西班牙語中提供的疫苗接種資訊,強調健康公平的重要性。結果顯示,兩者的資訊準確且易於理解,但可讀性常超過建議水平,特別是ChatGPT的英語回應。研究指出,改善可讀性和語言公平性對於服務多元族群至關重要。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT是OpenAI開發的AI語言模型,可能改變資訊搜尋方式。雖有教育品質疑慮,但可能整合至網路搜尋。研究發現ChatGPT對抗COVID-19疫苗陰謀論,中立看待強制接種,並列出利弊。可用來對抗疫苗錯誤資訊,但不可取代世衛組織等可靠來源。 PubMed DOI

新冠疫情全球衝擊深遠,造成許多人喪生且醫療資源吃緊。失業問題嚴重,經濟壓力大。各界人士積極抗疫,科學家研發有效疫苗。雖疫苗證實有效,但對接種仍有疑慮,受網路假訊息及名人影響。ChatGPT對疫苗誤解回應顯示AI潛力,可解疑慮促進接種。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT對世界衛生組織疫苗迷思回應準確易懂,付費版表現更佳。人工智慧或許有助醫療保健,但需專家指導,否則或提供誤導。使用AI需注意質量,以獲取正確資訊,涉及道德問題。 PubMed DOI

世界衛生組織認為疫苗猶豫是全球健康重要議題。本研究探討ChatGPT對疫苗猶豫問題的看法,分析其對疫苗安全常見誤解的回應。雖ChatGPT無法取代專業意見,但可協助使用者瞭解科學證據。ChatGPT回答或許不盡完美,但通常足夠參考。 PubMed DOI

研究發現,使用聊天生成預訓練變壓器(ChatGPT)可幫助對疫苗和他汀藥持疑慮的患者。ChatGPT回答與醫師相似,準確且清晰。這表示ChatGPT可能是有用的工具,提供有價值資訊,並避免宣揚陰謀論。 PubMed DOI

ChatGPT是一個廣泛使用的系統,專注於健康相關主題,如疫苗接種。研究人員使用疫苗猶豫量表(VHS)研究了ChatGPT回應的質量和公平性,跨越英語、西班牙語和法語。他們發現,ChatGPT回應表現出較少的猶豫,並且在不同語言之間有顯著差異,這對於評估和增強線上健康相關信息質量和公平性的研究人員來說是重要的。 PubMed DOI

研究發現使用AI平台ChatGPT回答HIV預防問題潛力大,但仍需注意包容性問題,如過時術語及社群代表性。在AI健康溝通中,準確性與包容性並重,以確保資訊有效傳達。 PubMed DOI

研究用ChatGPT簡化放射學報告並翻譯成西班牙語、印地語和俄語,比較表現。西班牙語翻譯最準確完整,印地語表現最差。所有翻譯解釋醫學術語不如英語。俄語完整性較差,西班牙語和俄語與英語差異不大。排印錯誤影響翻譯。ChatGPT展現準確翻譯潛力,需更多訓練。此技術可改善醫療取得與降低成本。 PubMed DOI

這項研究評估了AI模型在回應英語和阿拉伯語的傳染病問題上的表現,強調多語言環境中獲得準確資訊的公平性。研究比較了ChatGPT-3.5、ChatGPT-4、Bing和Bard在15個與HIV/AIDS、結核病等疾病相關問題上的表現。結果顯示,AI在英語的表現明顯優於阿拉伯語,Bard得分最高。雖然阿拉伯語表現較低,但未達統計顯著性。研究指出,AI在英語的完整性和準確性優於阿拉伯語,建議開發者應改善阿拉伯語使用者的健康資訊獲取。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT對於分娩硬膜外麻醉問題的回答準確性,並比較了英文和西班牙文的表現。研究將十個問題翻譯後輸入ChatGPT 3.5,並由雙語產科麻醉醫師用5點李克特量表評估。結果顯示,西班牙文的回答準確性顯著低於英文,西班牙文中位數得分為34,英文為40.5(P = 0.02)。特定問題的得分在西班牙文中尤其低,這可能加劇非英語使用者的健康不平等,並促進錯誤資訊的傳播。 PubMed DOI