原始文章

最近大型語言模型(如ChatGPT和Bard)在教育領域的應用引發了對學術論文寫作潛在濫用的擔憂。本研究探討這些模型是否能生成關於醫學生個人經歷和倫理困境的非結構性論文,並檢視其是否能與人類作品區分。 研究團隊收集了47篇學生的原創論文,並利用這些內容生成相同數量的AI論文。分析結果顯示,AI生成的論文在情感和分析思維的語言使用上較學生作品更為頻繁。儘管存在語言特徵的差異,兩個LLMs在反映學生對倫理困境的經歷方面均表現出高度有效性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這份研究探討了在學術寫作中使用像是ChatGPT這樣的先進人工智慧模型的好處和風險,強調了道德考量以及對真實性和可信度的潛在影響。儘管這些工具可以提升效率,但也引起了一些擔憂。研究建議進行全面討論和道德考量,主張人類智慧和批判性思維在學術工作中的重要性。 PubMed DOI

研究發現,ChatGPT在醫學生簡答評估中表現優於低分同學,但不及歷史平均水準。對於困難學生的干預仍有疑慮,需要進一步探討ChatGPT在高認知推理評估中的表現。 PubMed DOI

AI技術如ChatGPT在科學寫作中帶來機會,但也引發道德與隱私疑慮。研究顯示ChatGPT可能產生不準確內容,對醫學與工程領域構成風險。為因應此挑戰,研究者需具備批判思考能力,並建立相應政策以應對道德與隱私議題。 PubMed DOI

人工智慧語言模型如ChatGPT在教育、臨床決策和學術寫作上有潛力,但準確性、透明度和道德影響仍受關注。研究指出,ChatGPT在生成文本和總結資訊方面表現優秀,但解釋數據和回答科學問題能力有限,可能傳播不實訊息。研究者需公開討論人工智慧語言模型的利弊,並透明揭露使用情況。 PubMed DOI

ChatGPT等生成式AI模型廣泛運用,將對教育和資訊生成產生重大影響。研究指出,AI文章品質較高,風格與人寫不同。建議教育工作者應融入AI技術,重新思考作業方式,並運用AI工具提升學習成效。 PubMed DOI

人工智慧的進步帶來了像ChatGPT和Bard這樣的語言模型,可以產生類似人類寫作的文字。研究比較了它們在撰寫脊椎外科結構摘要方面的表現。結果發現,ChatGPT的摘要符合期刊指南,而Bard的字數更準確,且與人類撰寫的摘要更相似。人工智慧檢測難以區分人工智慧和人類生成的摘要,引發道德疑慮。使用這些工具時需謹慎。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT協助中國醫學生英文寫作,結果顯示學生在結構、邏輯和語言方面有進步,尤其ChatGPT-4有潛力提升評分準確度。學生反應積極,認為寫作品質和語言能力有提升。這研究顯示大型語言模型如ChatGPT對非英語醫學生學術寫作有幫助,並具潛力應用在教育評估中。 PubMed DOI

這篇評論探討了在醫療領域使用像 ChatGPT 這類 AI 模型進行寫作輔助所面臨的倫理問題。儘管技術先進,但仍有不準確、缺乏上下文理解等問題。此外,隱私、數據安全、透明度、偏見和著作權等議題也令人擔憂。評論強調遵循規範和透明度的重要性,若能妥善管理這些挑戰,AI 模型將能在寫作上提供有價值的支持。 PubMed DOI

生成式 AI 模型如 ChatGPT 正逐漸融入醫學教育,許多學生利用它來學習和準備考試,包括美國醫學執照考試(USMLE)。根據2023年5月的調查,96% 的醫學生知道 ChatGPT,52% 曾使用過它來完成課業。學生常用它解釋醫學概念、協助診斷及文法檢查。不過,對於不準確性、病人隱私和抄襲的擔憂也浮現,顯示出制定規範以確保道德使用的必要性。了解學生的看法對於建立負責任的使用指導方針至關重要。 PubMed DOI

隨著 AI 語言模型如 ChatGPT 的興起,護理教育中的學術誠信受到關注,特別是學生可能會提交 AI 生成的內容。研究中,四名護理學生提交了自己撰寫和 ChatGPT 生成的「致編輯的信」作業。結果顯示,雖然 AI 生成的內容語法正確,但常有過時或虛構的參考文獻,且缺乏深度。護理教育者需了解 AI 的能力與限制,以支持學生學習並維持學術誠信,並發展有效的評估策略,促進原創思考與批判性分析。 PubMed DOI