原始文章

這項研究探討社會健康決定因素(SDOH)如何影響美國醫療保險受益者中2型糖尿病患者對新型降糖藥(GLDs)的採用。研究發現,雖然新型GLDs能改善心血管和腎臟健康,但種族和族裔少數群體面臨較高的心血管風險及較低的藥物獲取率。透過分析795,469名患者的數據,結果顯示GLD的使用與非西班牙裔黑人和西班牙裔比例及失業率呈負相關,而家庭收入較高則促進GLD的使用。這強調了SDOH在醫療資源分配中的重要性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究探討美國糖尿病患者在使用降糖藥物和血糖控制方面的種族差異。發現不同族裔在藥物選擇和血糖管理上存在差異,可能受到社會地位等因素影響。研究結果強調有必要解決並減少糖尿病護理中的種族差異。 PubMed DOI

研究發現,心臟衰竭患者、少數族裔及社經地位較低者使用SGLT2抑制劑和GLP-1激動劑較少。內分泌科醫師處方較多。應該努力解決處方差異,特別是針對心血管病患和少數族裔。 PubMed DOI

研究發現,年長和非裔美國人患者較不易開始使用新型糖尿病藥物,而患有心血管疾病或高脂血症的患者則較可能使用。這顯示CKD患者在藥物選擇上存在不公平現象,也提醒我們醫療公平有待改善。 PubMed DOI

這項研究探討社會因素如何影響2型糖尿病患者使用新型糖尿病藥物。他們發現像是社區貧困和空置地址等因素與這些藥物的使用率較低有關。非西班牙裔黑人個體也相較於非西班牙裔白人個體,更不太可能使用這些新藥物。這項研究建議需要進一步研究以了解為何存在這些差異。 PubMed DOI

研究發現,缺乏醫療服務的人,對於新型第二線糖尿病藥物的處方模式有所差異。腦血管疾病患者較不易接受新藥,但肥胖患者則較可能。學歷較高社區的居民也更傾向使用新藥。結果顯示較高社經地位群體可能率先使用新藥,可能擴大醫療不平等。 PubMed DOI

這項研究探討了在美國使用GLP-1RA和SGLT2i藥物治療2型糖尿病時的差異。雖然這些藥物的使用量隨著時間增加,但仍然很低。受過較高教育和收入較高的患者更有可能使用這些藥物,但根據種族/族裔來看,使用情況沒有顯著差異。 PubMed DOI

這項研究探討了在具有第2型糖尿病的聯邦醫療保險受益人中使用較新的降糖藥物。研究發現,在開始使用這些藥物方面存在差異,某些種族群相較於非西班牙裔白人患者更不太可能開始使用。此外,在這些藥物的開始率中也存在顯著的地理變異。 PubMed DOI

研究比較了兩種降血糖藥物在糖尿病患者中的使用情況,發現開立這些藥物的患者通常年輕、非西班牙裔、收入較高且有私人保險。使用這些藥物的患者死亡率較低,但統計上差異不明顯。SGLT2抑制劑使用與較低死亡風險有關。研究指出種族、收入和保險類型可能影響藥物處方,需要進一步研究解決處方差異。 PubMed DOI

這項研究分析了不同種族和族裔的2型糖尿病患者在使用SGLT2i和GLP1ra的差異,並探討保險類型(私人、醫療保險、醫療補助)對這些差異的影響。研究涵蓋了4,997名糖尿病成人,代表2480萬美國成人。結果顯示,擁有私人保險的白人使用這些藥物的比例較高(16.1%),而非白人僅為8.3%。醫療保險和醫療補助的使用率差異較小,且醫療補助參加者的處方率最低。研究建議進一步探討保險因素如何影響不同族群的藥物獲取。 PubMed DOI

這項研究分析了2013至2019年間,65歲以上的2型糖尿病患者在使用SGLT2i和GLP-1RA方面的種族差異。結果顯示,黑人患者使用SGLT2i的機率顯著低於白人,雖然這一差距逐漸縮小。西班牙裔患者在心衰竭和慢性腎病組的使用率相似,但在動脈粥樣硬化性心血管疾病組則較低。此外,黑人和西班牙裔患者在GLP-1RA的使用上也顯示出差異。研究強調,儘管存在使用差異,但隨著時間推移,2型糖尿病的管理有改善的跡象,仍需解決歷史不平等問題。 PubMed DOI