原始文章

這項研究分析了一個為心理健康支持設計的大型語言模型(LLM)是否存在偏見,透過模擬醫生與病人的對話進行。研究使用數位標準化病人(DSPs),保持中立並了解其社會人口特徵。結果顯示,449次對話中LLM的回應並無顯著偏見,且能理解DSPs的關切,改善對話語氣。總體來說,研究未發現LLM有實質偏見,對於心理健康支持的LLM偏見理解有所貢獻。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

大型語言模型(LLM)應用廣泛,包括心理健康領域。然而,使用LLM強化的對話人工智慧(CAI)協助抑鬱症患者面臨人性化和情境韌性挑戰。觀點論文探討這些挑戰,提出跨學科解決方案,結合哲學、心理學和計算機科學。為了負責地設計和應用LLM增強的CAI支援抑鬱症患者,提出建議。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLM)聊天機器人中可能存在的種族和性別偏見,特別是在腫瘤學領域。研究發現,這些偏見可能加劇醫療不平等。三個聊天機器人(Chat GPT、Gemini和Bing Chat)在回應腫瘤學相關情境時,顯示出以下主要問題: 1. **職業偏見**:黑人和美洲原住民更常被聯想到腫瘤護理師,而非腫瘤科醫生,且護理角色偏向女性。 2. **人口代表性**:Chat GPT推薦的腫瘤科醫生中,亞洲人過度代表,黑人和西班牙裔則不足。 3. **職位描述**:不同背景的群體收到的職位描述強調文化能力,卻忽略治療管理。 4. **病人檔案刻板印象**:AI生成的癌症案例未能準確反映現實,延續了刻板印象。 這是首個系統性檢查腫瘤學領域AI偏見的研究,為未來的評估提供了框架。 PubMed DOI

隨著大型語言模型(LLMs)在醫學考試中表現優異,對其在醫學領域的應用興趣逐漸增加。然而,這些考試無法真實反映醫生與病人之間的複雜互動,特別是受到病人遵從性和認知偏見的影響。我們假設LLMs在面對臨床偏見時的表現會較差。為此,我們創建了BiasMedQA數據集,包含1,273個修改過的USMLE問題,並評估了六個LLMs。結果顯示,GPT-4對偏見的抵抗力較強,而其他模型表現下降。這強調了增強LLMs對認知偏見抵抗力的重要性,以提供更可靠的醫療結果。 PubMed DOI

這項研究回顧了大型語言模型(LLMs)在醫療領域中所引發的人口統計偏見,並強調了相關的擔憂。從2018年到2024年,分析了24項研究,發現91.7%的研究識別出偏見,性別偏見最為普遍(93.7%),種族或民族偏見也高達90.9%。雖然偏見檢測有所改善,但有效的減緩策略仍在開發中。隨著LLMs在醫療決策中的重要性上升,解決這些偏見對建立公平的人工智慧系統至關重要。未來研究應考慮更廣泛的人口因素及非西方文化背景。 PubMed DOI

這項研究分析了四個大型語言模型(LLMs)在為HIV患者生成出院指示時是否存在種族和族裔偏見。研究者改變患者的種族/族裔,並檢視生成的指示在情感、主觀性、可讀性等方面的差異。結果顯示,只有GPT-4在實體計數上有統計意義的差異,但經調整後並無顯著差異。總體來看,這些模型在語言和可讀性上對種族/族裔表現出相對一致性。研究者呼籲標準化評估方法,並建議進一步研究以探討對健康照護的影響。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在心理健康評估中的應用日益普遍,但對其準確性和公平性仍有疑慮,特別是社會偏見和某些族群的代表性不足。本研究聚焦於厭食症和暴食症,特別是男性,尤其是同性戀男性在這方面的研究常被忽視。研究發現,ChatGPT-4在健康相關生活品質的評估中對男性存在顯著性別偏見,男性分數低於女性,卻缺乏實證支持。這些結果顯示LLM在心理健康評估中可能存在偏見,強調需理解並減少這些偏見,以確保診斷和治療的負責任使用。 PubMed DOI

這項研究評估了九個大型語言模型在醫療領域的表現,分析了1,000個急診案例的170萬個輸出結果。結果顯示,標記為黑人、無家可歸者或自我認同為LGBTQIA+的案例,常被建議進行緊急護理或心理健康評估,且有時缺乏臨床正當理由。相對而言,高收入案例則較常建議進行高級影像檢查。這些偏差可能加劇健康不平等,強調了評估和減輕LLMs偏見的重要性,以確保醫療建議的公平性。 PubMed DOI

這項研究探討了生成式人工智慧模型中的偏見,特別是這些偏見如何影響醫療環境中的臨床決策。研究使用OpenAI的GPT-4模擬醫生在資源有限的情況下選擇病人。結果顯示,醫生在種族、性別、年齡等方面存在顯著偏見,男性醫生偏好男性病人,女性醫生則偏好女性病人。此外,政治立場和性取向也影響醫生的選擇。研究強調,若不採取適當措施,這些偏見可能對病人結果造成不利影響。 PubMed DOI

這項研究評估7種大型語言模型產生的14萬筆合成電子健康紀錄,發現模型越大,資料越完整,但性別和種族偏見也越明顯。性別偏見多反映現實疾病分布,種族偏見則不一致,部分模型高估White或Black患者,低估Hispanic和Asian族群。研究強調AI健康資料需兼顧準確性與公平性,並呼籲建立更完善的偏見評估標準。 PubMed DOI

最新研究發現,主流AI語言模型在精神科治療建議上,對非裔美國人病患常出現明顯偏見,尤其在種族資訊明確時更明顯。NewMes-15偏見最嚴重,Gemini則最少。這顯示AI有可能加劇醫療種族不平等,未來醫療AI必須加強偏見檢測與修正。 PubMed DOI