原始文章

這項研究評估了ChatGPT在回答乳房重建問題上的有效性,並與醫療提供者進行比較。研究指出整形外科中病患與醫師溝通的挑戰,並探討了像ChatGPT這樣的人工智慧工具在改善互動上的潛力。 研究中向ChatGPT3、ChatGPT4、整形外科醫生及高級實踐提供者提出十個問題,評估其回應的準確性、同理心和可讀性。結果顯示,ChatGPT在同理心上得分較高,但可讀性低於醫療提供者,準確性則無顯著差異。 總體而言,研究建議ChatGPT可增強整形外科病患溝通,特別在同理心方面,但可讀性問題需改善,以達最佳效果。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討了使用 ChatGPT-4,一種人工智慧工具,來提供有關乳房隆乳的資訊。儘管它提供了全面的回答,但有時缺乏個人化,並提供過時的參考資料。這個工具展示了在患者教育方面的潛力,但需要改進以提高準確性和相關性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個使用深度學習的AI聊天機器人,研究發現在回答乳房重建相關問題時,提供資訊有限,有時會出現錯誤。可用於知識總結,但需注意可能有虛構資料風險。作者應為每篇文章指定證據等級。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT-4在回答腹部整形手術問題上表現不錯,但個人化建議和準確性有待提升。它有潛力分享資訊,但需要改進才能更貼近患者需求。未來需持續改進,才能更好地應用在醫療保健領域。進一步研究將有助於提升AI在整形外科患者教育中的個人化和準確性。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在乳房隆乳諮詢中的醫療資訊品質,發現整形外科醫師和一般民眾對不同類別的回應評分有所差異。整形外科醫師通常給予較低評分,尤其在諮詢類別的可靠性和資訊品質方面。AI生成的回應品質可能無法完全被現有工具捕捉,因此需要專門的評估工具。 PubMed DOI

比較ChatGPT和BARD兩個AI平台回答眼整形問題,發現ChatGPT回答更詳盡、更準確,且更具同理心;尤其在手術後癒合、眼部疾病和藥物等方面表現優秀。BARD在眼瞼問題上表現出色。研究指出,AI聊天機器人在患者教育和支持上扮演重要角色,但仍需醫師監督確保最佳護理。 PubMed DOI

AI在整形外科領域廣泛應用,像ChatGPT這樣的聊天機器人為患者提供資訊。研究發現ChatGPT在乳房手術相關資訊的品質不錯,但存在些許偏見。AI可幫助患者了解醫療程序,但應視為醫生的輔助。 PubMed DOI

Lim及其團隊在《美容整形外科》期刊中探討了ChatGPT在整形外科的應用。他們討論了ChatGPT對於先驅、進展和技術等主題的回應。文章提出了對於整形外科起源歸因和辨識標準中的偏見的擔憂,並質疑了對於重建手術的偏見。儘管ChatGPT在醫學查詢上表現優異,但其準確性仍受挑戰,需要臨床醫師監督。人工智慧在模擬人類認知方面的限制可能影響整形外科的未來發展。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧聊天機器人ChatGPT在麻醉學領域回應病人問題的效果。研究將ChatGPT的回應與認證麻醉醫師的回應進行比較,使用100個虛構臨床情境的麻醉問題。結果顯示,ChatGPT的整體質量評分與麻醉醫師相似,但同理心評分較高。不過,ChatGPT在科學共識一致性上表現不佳,且潛在傷害的比率較高。研究結論指出,雖然ChatGPT在醫療領域有潛力,但仍需改進以降低風險,並建議進一步研究其在複雜臨床情境中的有效性。 PubMed DOI

最近,人工智慧(AI)在遠距醫療的應用上有了顯著進展,特別是像ChatGPT這樣的聊天機器人。研究團隊開發了一個結合ChatGPT與Synthesia的視頻機器人,專門解答乳房重建的常見問題。調查顯示,63.5%的參與者偏好視頻機器人,因為它更具吸引力,且77%希望看到與自己性別和種族相符的角色。雖然兩者在有效性和信任度上相似,但視頻機器人的人性化特徵提升了互動性,未來應進一步研究種族和性別一致性對病人體驗的影響。 PubMed DOI

將AI技術如ChatGPT應用於醫療領域,特別是在性別肯定乳房切除術(GAM)方面,顯示出改善病人教育的潛力。本研究評估了ChatGPT對GAM常見問題的回答質量與可讀性。結果顯示其可讀性達到大學或研究生水平,且準確性較高。然而,醫生指出回應有時過於一般化,可能包含錯誤資訊,並有病理化性別焦慮的風險。因此,雖然ChatGPT可作為有用資源,但仍需謹慎使用,並建議諮詢醫療專業人員以獲得個性化建議。 PubMed DOI