貝利木單抗對患有狼瘡腎炎的病人有益，尤其對新診斷或復發的病人。研究顯示，與安慰劑相比，貝利木單抗能更有效地改善腎臟功能，減少腎臟相關風險和病情惡化。總的來說，貝利木單抗對狼瘡腎炎患者的治療效果穩定，不論是在診斷初期或治療過程中使用類固醇。 PubMed DOI

中國研究發現，貝利木單抗對狼瘡腎炎患者有益處，能改善疾病活動、減少蛋白尿和血尿、穩定腎功能，並提升腎臟反應率。患者也觀察到SLEDAI分數和糖皮質類固醇劑量減少。貝利木單抗耐受性良好，副作用少。總結來說，在中國臨床實踐中，貝利木單抗對狼瘡腎炎患者是有效且安全的。 PubMed DOI

Belimumab是治療狼瘡腎炎的藥物，研究指出在狼瘡患者中使用Belimumab可降低新腎臟發炎風險，但亞洲族裔、高抗雙股DNA水平和強的松劑量等因素與腎臟發炎有關。低劑量Belimumab注射方式較安全，亞洲狼瘡患者更易出現腎臟問題。 PubMed DOI

研究發現，在治療狼瘡性腎炎時，Voclosporin搭配魔芬醇酯有較高的緩解率，但感染風險也較高。相較之下，他克莫司風險較低且有效，是更安全的選擇。然而，其他不良事件仍需進一步研究。 PubMed DOI

這項研究比較了obinutuzumab和rituximab在治療原發性膜性腎病的效果與安全性。研究對象為有顯著蛋白尿且腎功能良好的患者，且對標準治療無反應。結果顯示，接受obinutuzumab的患者中有95%達到緩解，而rituximab組則為67%。此外，obinutuzumab的完全緩解率也較高（38%對14%）。在PLA2R相關腎病的亞組中，obinutuzumab組的B細胞計數較低，且免疫學緩解率有上升趨勢。整體來看，obinutuzumab可能提供更佳的臨床結果，且安全性相似。 PubMed DOI

這項研究評估了生物治療、多重靶向治療和標準治療在狼瘡性腎炎的效果與安全性。研究團隊系統性回顧了多個電子資料庫，分析了1989名成人患者的十項隨機對照試驗。結果顯示，多重靶向治療結合obinutuzumab、belimumab和voclosporin在完全腎臟緩解率上優於標準治療，且安全性方面無顯著差異。雖然多重靶向治療效果最佳，但研究結果僅針對亞洲患者，未來需進一步確認在其他人群中的適用性。 PubMed DOI

這項研究比較了利妥昔單抗（RTX）與間歇性靜脈注射環磷酰胺（CTX）加口服類固醇在原發性膜性腎病患者的療效。研究收集了2019至2024年期間的患者資料，隨訪兩年。結果顯示，兩組在緩解率上無顯著差異，但RTX組的無復發生存率顯著優於CTX組。兩組在尿蛋白和血清白蛋白水準上均有改善，且副作用發生率相似。總結來說，RTX雖然緩解率相似，但無復發生存期較長。 PubMed DOI

這項研究回顧了rituximab在類固醇抵抗性腎病綜合症（SRNS）兒童中的效果與安全性，涵蓋246名來自28個小兒腎臟科中心的兒童。結果顯示，接受rituximab治療的CNI抵抗組在3、6、12和24個月的緩解率分別為26%、35.6%、35.1%和39.1%，而CNI治療少於6個月的組別則較高，分別為42%、52%、54%和60%。研究還發現，完全緩解（CR）與良好的腎臟存活結果相關，且不良事件主要為輕微情況，發生率為30.5%。總體而言，rituximab對某些SRNS兒童的緩解率有改善效果，且安全性良好。 PubMed DOI

這項研究探討obinutuzumab與rituximab在治療難治性原發性膜性腎病的效果，於復旦大學華東醫院進行。共51名患者中，20名接受obinutuzumab，31名接受rituximab。結果顯示，obinutuzumab的反應率顯著高於rituximab（90.0%對38.7%），且免疫學緩解率在obinutuzumab組也較高。安全性方面兩者相似。特別是19名對rituximab無反應的患者中，有10名轉換至obinutuzumab，8名達到緩解。總結來說，obinutuzumab對於難治的原發性膜性腎病患者是一個更有效的治療選擇。 PubMed DOI

Obinutuzumab是一種人源化的抗CD20單克隆抗體，對B細胞的耗竭效果優於rituximab，但在膜性腎病的療效與安全性尚未確立。復旦大學華東醫院於2021至2023年進行的研究顯示，78%的18名膜性腎病患者在12個月內達到緩解，然而在感染COVID-19的患者中，33%發展為重症肺炎，且有一例死亡。相比之下，其他治療方案的重症肺炎發生率較低。即使考慮到患者的病程與免疫抑制治療時間，obinutuzumab的重症肺炎風險仍顯著較高（P = .019）。因此，雖然obinutuzumab有效，但在COVID-19感染後的風險需謹慎評估。 PubMed DOI