原始文章

這篇回顧探討了ChatGPT在視網膜健康照護的應用,分析其潛在好處與挑戰。我們從多個資料庫搜尋自2022年以來的相關研究,共納入68篇文章,涵蓋學術研究、診斷、疾病管理等領域。結果顯示,ChatGPT在醫學教育和診斷支持上有很大潛力,但也需注意其準確性和錯誤資訊的風險。未來應著重提升準確性並降低風險,以確保其在臨床實務中的有效性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這篇論文討論了在醫療領域使用ChatGPT和人工智慧的優缺點、道德問題和未來可能性。ChatGPT是一個複雜的語言模型,透過深度學習產生類似人類的回應。它在醫學上有多種應用,例如協助研究、診斷、教育和病人照護。儘管引發道德、合法性和透明度疑慮,ChatGPT在改革醫療實踐上展現潛力。 PubMed DOI

討論了在眼科領域使用ChatGPT的應用和限制。在臨床上,可提供診斷建議,但不可完全依賴,需注意準確性和資安。在教育上,可製作教材,但在特定領域查詢上有限。在研究上,可協助文獻回顧,但需處理準確性和道德問題。在眼科領域使用ChatGPT時,需重視準確性、道德和數據隱私。 PubMed DOI

這篇文章討論了OpenAI開發的AI工具ChatGPT在病人護理和醫學研究中的潛力。研究遵循了PRISMA指南,並搜尋了各種數據庫中有關ChatGPT在醫療保健中應用的出版物。雖然ChatGPT可以幫助處理病人的問題、記錄、決策和研究支持,但人們對其準確性、原創性、隱私、偏見和合法性存疑。在學術寫作中使用時,可能引發有關作者身份和潛在抄襲的問題。儘管存在這些問題,ChatGPT仍可作為臨床助手,在研究和學術寫作中有其價值。 PubMed DOI

社論討論將AI語言模型ChatGPT融入眼科教育,探討其優勢、限制和道德考量。強調ChatGPT可提升眼科醫師學習效果,模擬患者互動,但也提及內容可靠性、個性化、偏見、隱私和濫用問題。呼籲謹慎整合、持續評估和道德遵循,以充分運用AI在醫學教育中的優勢,降低風險。 PubMed DOI

研究評估AI聊天機器人(ChatGPT)在眼科領域提供資訊的準確性,結果顯示77.5%回答得分≥1,但有22.5%回答≤-1,部分可能有害建議。ChatGPT可作為患者教育工具,但資訊目前不完整或不正確,仍需人類醫療監督。 PubMed DOI

最新研究指出,人工智慧聊天機器人ChatGPT在眼科領域有潛力,可提升患者和醫師的教育水準、研究效率和行政工作。ChatGPT能準確提供眼科建議,但需注意風險,如提供不正確資訊、依賴過時數據和倫理問題。儘管ChatGPT有助於眼科保健,仍需在人類監督下使用。 PubMed DOI

這篇文章討論了在醫學領域使用ChatGPT的情況,包括各種應用和優缺點。研究發現有247篇相關文獻,主要集中在美國。ChatGPT被應用在臨床、教育和研究領域,尤其在放射學、外科和牙科。然而,對於數據隱私、準確性和抄襲問題有所擔憂。評論強調了建立理論框架、指導方針和規定的重要性,以確保ChatGPT在醫療領域中負責任且有效地使用。 PubMed DOI

人工智慧如ChatGPT對醫療保健、醫學教育有重大影響。討論了它在臨床、個人化護理、研究和教育的應用。優點包括診斷、治療、老年護理、藥物管理、減重、營養、活動指導和數據分析。然而,需解決道德、隱私、準確性和透明度等問題後才能廣泛應用。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT(4.0版)在生成與常見視網膜疾病相關回應的表現,依據美國眼科醫學會的指導方針進行。研究包含130個問題,涵蓋12個領域,專家評估回應的相關性和準確性。結果顯示,ChatGPT的平均得分為4.9分,與指導方針高度一致,但外科管理得分最低。回應可讀性較低,需大學以上理解能力,且在診斷和治療選擇上有錯誤。整體而言,雖然顯示潛力,但仍需臨床醫師監督及改進。 PubMed DOI

這篇系統性回顧探討了ChatGPT在醫療保健的應用,包括教育、研究、寫作、病患溝通等。透過對多個資料庫的搜尋,找到83篇相關研究,顯示ChatGPT能改善科學研究和學術寫作的文法與清晰度,特別對非英語使用者有幫助。不過,它也有不準確性、倫理問題和情感敏感度不足等限制。雖然能簡化工作流程並支持診斷與教育,但仍需謹慎使用,因為資訊可靠性和誤導性回應的風險存在。 PubMed DOI