在臨床評估前，病患可透過各種資源了解骨科手術，像ChatGPT這樣的人工智慧聊天機器人。研究發現ChatGPT在回答全髖關節置換術（THA）問題時準確性高，提供證據為基礎、無偏見的資訊，可作為病患教育的有用工具。 PubMed DOI

人工智慧和大型語言模型在手術前的患者教育中扮演重要角色。研究比較了ChatGPT和Google搜尋在全肩關節置換術（TSA）和全肘關節置換術（TEA）常見問題回答的表現，兩者提供相似資訊。ChatGPT參考學術來源，Google則著重醫學實踐。人工智慧語言模型可補充患者和醫師討論，提升健康知識。了解人工智慧對醫學患者教育的影響至關重要，因為這些工具越來越普及。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在全膝關節置換手術問答中的表現，外科醫生認為ChatGPT提供的回答準確可靠，可幫助多樣化患者。雖然外科醫生在區分ChatGPT回答時有困難，但支持其應用。 PubMed DOI

研究評估AI語言模型ChatGPT回答全髖關節和膝關節置換手術問題的能力。結果顯示ChatGPT提供正確且詳盡資訊，但僅當作單一資料來源有限。重複問題時，ChatGPT品質穩定，且降低閱讀難度，更易理解。儘管有潛力回答病人問題，仍需進一步改進。 PubMed DOI

這項研究評估了根據骨科指引對ChatGPT對全膝關節置換手術問題的回答品質。外科醫生根據相關性、準確性、清晰度、完整性、以證據為基礎的內容和一致性評分回答。結果顯示相關性和可靠性的變異性上均獲得了高於平均水平的分數。ChatGPT能夠提供根據確立指引的準確答案，但可靠性不一致。 PubMed DOI

研究評估ChatGPT回答髖關節鏡手術問題的表現，兩位外科醫師評分結果顯示50%為A級、30%為B級，10%分別為C和D級，評分者一致性為30%。ChatGPT回答適合大學畢業生閱讀，提供滿意答案，但偶爾不準確，建議謹慎使用。在髖關節鏡手術病人教育上有潛力，但需監督。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 4.0對25個有關髖關節鏡手術的病人問題的回答準確性，並由兩位專業的骨科運動醫學外科醫生進行評分。結果顯示，20個回答被評為「優秀」，2個則是「滿意但需少量澄清」，沒有回答被評為「中等」或「需大量澄清」。整體來看，ChatGPT 4.0在病人教育方面顯示出潛力，尤其在骨科醫生的指導下。這項研究也考量到病人對聊天機器人使用的增加。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT對反向肩關節置換術（RSA）常見問題的回答準確性。研究從病人教育網站收集了十個問題，並由兩位骨科醫生分析回答的清晰度和準確性。結果顯示，平均DISCERN評分為44，七個回答質量中等，三個則較差。所有回答在JAMA標準上得分為0，平均可讀性為14.35，顯示需具備大學程度的閱讀能力。雖然ChatGPT的回答中等，但缺乏可靠引用和可讀性限制了其在病人教育中的有效性，強調了創建可靠資源的重要性及醫生的角色。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答有關全肩關節置換術的病人常見問題的效果。研究者提出十個問題，並用評分系統來檢視回答的準確性和清晰度。結果顯示，平均回答質量尚可，但仍需進一步澄清，Mika分數為2.93，DISCERN分數為46.60，屬於「尚可」等級。可讀性分析顯示，回答水平達到大學畢業生程度，超過病人教育材料的理想標準。結論指出，ChatGPT可作為病人教育的輔助工具，但不應取代醫療專業人員的諮詢。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT對於常見肩部病理問題的回答準確性和完整性，包括二頭肌腱炎、旋轉袖撕裂等。三位經驗豐富的骨科醫生使用李克特量表進行評估，結果顯示ChatGPT的答案通常準確且完整，準確性分數介於5.1到5.8之間，完整性分數則在2.3到2.9之間。雖然ChatGPT可作為病患的有用資源，但仍建議病患應與醫療提供者確認線上資訊。 PubMed DOI