原始文章

INTERLACE 試驗調查了在治療局部晚期子宮頸癌時,加入誘導化療對標準化療放療的影響。這項研究在32家醫療中心進行,招募了500名患者。結果顯示,誘導化療後的5年無進展生存率和整體生存率均有顯著提升,分別為72%和80%。雖然誘導化療組的不良事件發生率較高,但整體來看,這種治療方式能顯著改善患者的生存結果。該研究由英國癌症研究和倫敦大學學院支持。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

BEATcc試驗評估將免疫檢查點抑制劑atezolizumab添加到標準化療方案中的bevacizumab,用於轉移性子宮頸癌。結果顯示atezolizumab可改善無進展生存期和總生存期,暗示它可能成為新的一線治療選擇。 PubMed DOI

研究發現,在少數進展性NSCLC患者中,加上SBRT治療可以改善無進展生存期,但對乳癌患者效果不如預期。然而,SBRT組的不良事件較多,有些與SBRT有關。結果顯示SBRT可能是治療NSCLC的有效方法,但仍需進一步研究確認,並釐清乳癌和NSCLC患者結果差異的原因。 PubMed DOI

第3期試驗顯示,將pembrolizumab加入治療可改善高風險子宮頸癌患者的無進展生存期。研究包括1000多名參與者,結果令人鼓舞,顯示pembrolizumab組的效果優於安慰劑組。組合療法耐受性良好,副作用可控,但整體生存數據尚未達統計學意義。 PubMed DOI

中國研究指出,將PD-1抑製劑sintilimab加入標準化化療放射治療,有助於提升局部晚期鼻咽癌患者的無事件生存率。雖然sintilimab組的不良事件較多,但可控制。需進一步追蹤確認是否應將此治療納入標準療法。 PubMed DOI

研究比較了日本對於晚期食道鱗狀細胞癌的新輔助治療效果和安全性。新輔助三藥化療對狀況良好的患者有明顯的好處,可能成為新標準治療。但新輔助雙藥化療加放射線治療效果不明顯。研究由日本醫藥研究開發機構和國家癌症中心資助。 PubMed DOI

研究比較了再發子宮頸癌的第二或第三線治療,發現tisotumab vedotin比化療效果更好。使用tisotumab vedotin的病患整體存活率、無進展存活率和反應率都較佳。兩組都有不良事件,但化療組更嚴重。總結來說,tisotumab vedotin對治療再發子宮頸癌更有效。 PubMed DOI

CUPISCO 試驗評估綜合基因組分析(CGP)對不明原發癌(CUP)患者的療效,與標準鉑類化療相比。這項第二期多中心試驗有 636 名患者參加,結果顯示分子導向治療(MGT)組的無進展生存期(PFS)中位數為 6.1 個月,顯著長於化療組的 4.4 個月,風險降低 28%。不良事件發生率在 MGT 組與化療組相似或更低。研究結果支持在 CUP 患者的診斷中整合 CGP,以提升療效。 PubMed DOI

在西方國家,對於可切除的胃癌,標準治療是圍手術期化療。本研究比較術前化放療與僅圍手術期化療的效果,涉及574名患者。結果顯示,術前化放療組的病理完全反應率較高(17%對8%),腫瘤降期效果也較佳。然而,經過67個月的中位隨訪,兩組的整體生存率(化放療組46個月對化療組49個月)及無進展生存期(31個月對32個月)並無顯著差異,且毒性影響相似。因此,對於可切除的胃癌,術前化放療並未改善整體生存率。 PubMed DOI

第三期ENGOT-cx11/GOG-3047/KEYNOTE-A18研究的中期分析顯示,將pembrolizumab加進化學放療中,能顯著提升局部晚期子宮頸癌患者的整體存活率。研究中1,060名高風險患者隨機分配接受pembrolizumab或安慰劑,並進行化療放療。隨訪中位數接近30個月,pembrolizumab組的36個月整體存活率為82.6%,顯著高於安慰劑組的74.8%。雖然不良事件普遍,pembrolizumab組的死亡風險顯著降低,顯示其可成為新標準治療。該研究已在ClinicalTrials.gov註冊,並由默克藥廠贊助。 PubMed DOI

Cadonilimab是一種針對PD-1和CTLA-4的雙特異性抗體,對晚期子宮頸癌展現出顯著療效。COMPASSION-16試驗評估其與標準一線化療的結合效果,涉及445名女性。結果顯示,cadonilimab組的無進展生存期(PFS)中位數為12.7個月,顯著優於安慰劑組的8.1個月。總生存期(OS)方面,cadonilimab組尚未達到中位數,而安慰劑組為22.8個月。常見不良事件包括中性粒細胞和白血球計數下降。整體而言,cadonilimab顯著改善PFS和OS,且安全性良好,支持其作為有效的一線治療選擇。 PubMed DOI