原始文章

這項研究探討腎臟移植時的心血管風險評分與受者長期結果的關聯,納入4,682名韓國腎臟移植受者。結果顯示,較高的Framingham風險評分與死亡率及重大心血管事件增加有關,且顯著提高死亡風險(HR 3.20)及心血管事件風險(HR 8.43)。低風險評分的受者腎功能較佳,但該評分無法預測移植物損失或腎功能快速下降。總之,Framingham風險評分對腎臟移植受者的心血管事件、死亡率及腎功能預測具價值。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

腎移植接受者中,血清半胱氨酸蛋白C的估計腎小球過濾率(eGFRcys)與不良結果的關聯性比血清肌酸酐的eGFR(eGFRcr)更密切。研究指出,eGFRcys影響結果風險部分來自非腎功能因素,而eGFRcr則直接影響腎移植結果。調整心血管風險後,eGFRcys與不良事件的關聯性下降。總結來說,eGFRcr更能反映腎功能與腎移植結果的真實關係,而半胱氨酸蛋白C則適合作為一般預後標記。 PubMed DOI

腎移植是治療小孩腎衰竭的首選方法,但手術可能具有挑戰性,導致長期住院。我們分析了兒童腎移植接受者的數據,以確定與較長住院時間相關的因素。診斷、移植前進行透析、地理區域和接受者體重等因素與較長住院時間有關。基於這些因素的風險評分可以幫助預測住院時間延長並指導患者護理。 PubMed DOI

研究發現台灣腎移植接受者骨折風險因素,包括年紀、性別、過往骨折、糖尿病、高劑量泼尼松等,建議減少糖皮質激素用量、考慮特定免疫抑制療法以預防骨折。 PubMed DOI

研究發現芬蘭腎移植患者心血管死亡率逐年下降,尤其是2000-2009年和2010-2019年。冠狀動脈疾病是最常見的死因,尤其在移植後第一年。心血管疾病仍是主要死因,但風險有所降低。 PubMed DOI

研究目的是為美國心臟移植候選人開發風險評分,以改善分配系統。美國候選風險評分模型利用2019至2022年成年候選人數據開發,表現優於法國模型和其他系統,可更準確預測死亡和存活。該模型考慮短期機械支持和實驗室數值等因素,提高心臟分配緊急性評估的準確性。 PubMed DOI

研究發現高血管生成素-2與KTRs心血管疾病風險增加相關,結合臨床變數可提升預測準確度。血管生成素-2或許可成為預測KTRs心血管疾病的重要工具,但仍需進一步研究證實其臨床效益。 PubMed DOI

這項研究探討邊際品質腎臟移植的使用情況,並評估一個新提議的評分系統,涵蓋延遲移植物功能(DGF)、腎功能恢復(RFR)及移植後90天的腎小管過濾率(GFR)。分析了221名腦死亡捐贈者和223名接受者的數據。主要發現顯示,經歷DGF的接受者,移植物喪失風險顯著增加,而90天GFR低於30 ml/min/1.73m²的接受者也面臨較高的失敗風險。然而,研究指出這些因素的組合無法有效預測短期的病人和移植物存活率。 PubMed DOI

這項研究探討冠狀動脈鈣化分數(CACS)和腹主動脈鈣化分數(AACS)對腎臟移植受者心血管及腎臟結果的影響。研究納入944名患者,結果顯示高CACS組的心血管事件風險顯著增加(風險比5.97),全因死亡率也提高(風險比2.74)。高AACS組的心血管風險同樣較高(風險比2.38)。雖然CACS能提升心血管事件預測準確性,但CACS和AACS對腎臟結果並無顯著影響。總結來說,移植前的高動脈鈣化是心血管事件和死亡率的獨立風險因素,但不影響腎臟結果。 PubMed DOI

這項研究探討了使用無種族偏見的CKD-EPI方程計算的估計腎小球過濾率(eGFR)與心臟移植受者的死亡率及腎臟替代療法(KRT)需求之間的關係,特別是黑人與白人患者的比較。研究分析了25,900名成人的數據,發現黑人患者在各eGFR類別中死亡率高於白人,尤其在低eGFR時更明顯。然而,隨訪期間兩族群對KRT的需求並無顯著差異。總體來看,eGFR惡化與心臟移植後的死亡率及KRT需求增加有關,但在重度腎功能不全時,種族差異不明顯。 PubMed DOI

這項研究探討腎臟移植受者(KTR)膽固醇水平與心血管疾病的關聯,納入737名2005至2014年間接受移植的成人,隨訪近8年。結果顯示,17.1%的患者發生重大不良心血管事件(MACE)。高低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平與MACE風險顯著相關,而高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)則無顯著關聯。LDL-C/HDL-C比率較高者,MACE及死亡風險增加。這強調了在KTR中管理膽固醇以降低心血管風險的重要性。 PubMed DOI