丹麥研究發現，對1500名急性中風症狀患者進行遠端缺血誘導（RIC）治療，並未在90天後顯著改善功能結果。雖然RIC組和假治療組的嚴重不良事件沒有明顯差異，但RIC組較常見上肢疼痛和皮膚瘀斑。 PubMed DOI

研究發現，由護士和社工組成的遠距姑息護理團隊對COPD、HF或ILD患者的生活品質有正面影響，比起常規護理更為有效。透過電話症狀管理和心理社會照護，患者在6個月內顯著改善生活品質、健康狀況、抑鬱和焦慮症狀。這項研究顯示，遠距姑息護理團隊對這些患者有實質幫助。 PubMed DOI

研究比較COVID-19重症患者，治療目標Pao2達60 mm Hg和90 mm Hg。由於招募緩慢，試驗提前結束。90天內，Pao2達60 mm Hg的患者較不需生命維持支援，死亡率相似。 PubMed DOI

遠距醫療整合到阿片類藥物治療計畫中，提高丙型肝炎病毒治癒率，受試者滿意度高。研究涉及602名患者，顯示遠距醫療有助於治療和減少非法藥物使用。結果支持遠距醫療在促進丙型肝炎病毒消除方面的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了時間延遲影像系統在提升體外受精（IVF）和細胞內精子注射（ICSI）活產率的效果。研究分為三組：一組使用時間延遲影像進行胚胎選擇，另一組僅進行不受干擾的培養，對照組則接受標準護理。結果顯示，時間延遲影像組的活產率為33.7%，不受干擾培養組為36.6%，對照組為33.0%。調整後的數據顯示，這些影像系統並未顯著提高活產率。研究結論認為，時間延遲影像系統對IVF或ICSI的活產機率無顯著影響。 PubMed DOI

一項多中心隨機對照試驗針對重度低氧血症患者，比較每天24小時與15小時的長期氧氣治療效果。研究招募241名患者，結果顯示兩組在住院或死亡風險上無顯著差異，事件發生率相似（每100人年124.7 vs. 124.5）。危險比為0.99，顯示24小時治療並未提供額外好處。因此，對於重度低氧血症患者，每天24小時的氧氣治療並不比15小時的治療更有效。 PubMed DOI

一項研究評估了針對晚期非小細胞肺癌患者的早期緩和醫療，透過視訊會議和面對面會議進行。這項隨機試驗在美國22個癌症中心進行，涉及1,250名患者和548名照顧者。結果顯示，兩種方式的生活品質分數相似，視訊會議為99.7，面對面會議為97.7，差異符合標準。不過，視訊組的照顧者參與率較低。整體來看，虛擬緩和醫療在改善患者生活品質方面與面對面護理同樣有效，顯示遠距醫療的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了中風後24小時內，透過非對比CT掃描識別的大面積梗塞患者進行血栓切除術的效果。試驗在47個中風中心進行，涉及300名患者，結果顯示血栓切除組的功能改善得分略高於對照組，但差異不具統計意義。兩組的死亡率相似，且血栓切除組的不良事件較多。總體來看，血栓切除術在此情況下未顯示明顯的功能改善，仍需進一步研究以探討其潛在好處。 PubMed DOI

這項研究探討重症成人患者脫離機械通氣的最佳篩檢頻率和自發呼吸試驗（SBT）技術。研究比較了每日一次的篩檢與更頻繁的篩檢，以及兩種SBT技術：壓力支持SBT和T型管SBT。結果顯示，篩檢頻率和SBT技術對成功拔管的時間沒有顯著影響，但更頻繁的篩檢搭配壓力支持SBT卻延長了拔管時間。這項隨機臨床試驗於2018年至2022年進行，納入797名患者。臨床試驗登記號為NCT02399267和NCT02969226。 PubMed DOI

這項研究評估透過電子健康紀錄提供的腎臟行動小組建議，是否能改善住院急性腎損傷（AKI）患者的結果。研究在康乃狄克州和馬里蘭州的七家醫院進行，共有4,003名患者參與，平均年齡72歲。結果顯示，介入組的AKI進展率為19.8%，常規護理組為18.4%，兩者差異不顯著（P = 0.28）。雖然介入組的建議執行率較高（33.8%對比24.3%），但並未改善臨床結果。該研究已在ClinicalTrials.gov註冊，識別碼為NCT04040296。 PubMed DOI