原始文章

這項研究評估了ChatGPT-4在頭頸癌患者治療決策的有效性,並與多學科腫瘤會議(MOM)及全國綜合癌症網絡(NCCN)指導方針進行比較。分析263名患者的數據後發現,ChatGPT-4在一線治療的協議程度為中等(Kappa = 0.48),而在二線治療則顯著(Kappa = 0.78)。與NCCN指導方針的協議也顯著,但在某些特定患者群體中協議程度下降。研究結論指出,ChatGPT-4能有效協助臨床決策,但仍需改進以應對患者健康狀況的複雜性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

初步研究評估基於變壓器的語言模型ChatGPT對乳癌治療的應用。研究發現ChatGPT提供治療選項的一般性答案,但缺乏具體建議,且在特定病例的治療方案上有錯誤。結果顯示ChatGPT在臨床上有潛力,但尚未能提供乳癌患者個別化的治療建議。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT 3.5對乳腺癌患者的治療建議與腫瘤委員會的建議,結果顯示兩者在患者檔案一致性方面有差異。然而,由於語言模型偶爾會出現不準確情況,目前不適合當腫瘤委員會的支援工具。婦產科腫瘤專家在使用語言模型時應謹慎,並考慮其潛在優勢和限制。 PubMed DOI

ChatGPT-4使用20位頭頸癌患者的資料參與腫瘤學會議,對病期分期有95%適當解釋,提出多項額外檢查建議。其治療建議與腫瘤學會議一致,準確率達65%,且穩定。總結來說,ChatGPT-4在簡單的腫瘤學會議中可能是有幫助的輔助工具。 PubMed DOI

最新的自然語言處理和機器學習技術,像是ChatGPT,可能會在醫療保健領域帶來革新。ChatGPT是OpenAI在2022年11月推出的,引起全球矚目。研究顯示,ChatGPT在根據NCCN指南為頭頸癌提供治療建議方面表現出潛力,雖然仍有一些不準確之處。AI模型與醫學專家的合作至關重要,才能運用AI進行個人化的癌症護理。 PubMed DOI

研究指出,ChatGPT-4在神經腫瘤學案例中比ChatGPT-3.5表現更好。ChatGPT-4的診斷準確率為85%,治療計劃準確率為75%,明顯高於ChatGPT-3.5的65%和10%。神經外科醫生認為ChatGPT-4準確性較佳,有潛力成為神經腫瘤學的診斷工具。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT-3.5協助胰腺癌臨床決策,根據NCCN指南提出問題。比較結果顯示品質提升,但仍有限制。需進一步研究驗證其在臨床上的效用。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT-3.5在頭頸部惡性腫瘤的分期和治療建議能力。雖然在推薦治療方面表現準確,但常提供不準確的分期資訊和遺漏治療建議。顯示了ChatGPT在患者教育上有潛力,但使用時需謹慎,尤其未經專家監督。 PubMed DOI

研究發現,在協助頭頸部癌症患者的腫瘤委員會決策中使用AI模型ChatGPT 3.5和ChatGPT 4.0,能提供資訊和臨床建議,但有時會提出多治療選項,甚至建議不符合指引的治療方式。結論指出,AI目前僅能當輔助工具,因為準確性和資訊來源有限。 PubMed DOI

在2023年10月進行的研究中,評估了ChatGPT-4與ChatGPT-3.5在癌症治療建議的質量,特別針對前列腺癌、腎臟癌和膀胱癌。結果顯示,ChatGPT-4在提供更詳細和準確的建議方面表現優於3.5,建議批准率和與NCCN指導方針的一致性也更高。雖然ChatGPT-4的表現顯著改善,但研究強調AI工具不應取代專業醫療建議,使用時需謹慎。 PubMed DOI

這項研究評估了兩個版本的 ChatGPT—4o 和 4.0—在提供復發性和轉移性頭頸部鱗狀細胞癌 (HNSCC) 治療建議的表現。結果顯示,兩者主要提供手術、緩和醫療或系統性治療的一般建議。ChatGPT 4o 的反應速度比 4.0 快 48.5%。雖然兩者在臨床建議的質量上表現良好,但仍需經驗豐富的醫師進行驗證,因為有時會建議不符合當前指導方針的選項。因此,這些 AI 模型可作為輔助工具,但不應取代臨床判斷。 PubMed DOI