原始文章

這項研究評估了兩款先進的AI聊天機器人,ChatGPT-4.0和Google Gemini Advanced,針對疫苗相關問題的回答準確性,並與世界衛生組織(WHO)進行比較。研究提出38個疫苗接種的迷思問題,結果顯示兩者都提供了36個正確回答,達到94.7%的高一致性。雖然有少數差異,但不具危害性,且都建議使用者查詢可靠來源如CDC和WHO或諮詢醫療專業人員。研究顯示這些AI聊天機器人能有效輔助健康溝通,提升健康素養,並解決疫苗猶豫問題,但仍需持續研究以確保其準確性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT是OpenAI開發的AI語言模型,可能改變資訊搜尋方式。雖有教育品質疑慮,但可能整合至網路搜尋。研究發現ChatGPT對抗COVID-19疫苗陰謀論,中立看待強制接種,並列出利弊。可用來對抗疫苗錯誤資訊,但不可取代世衛組織等可靠來源。 PubMed DOI

新冠疫情全球衝擊深遠,造成許多人喪生且醫療資源吃緊。失業問題嚴重,經濟壓力大。各界人士積極抗疫,科學家研發有效疫苗。雖疫苗證實有效,但對接種仍有疑慮,受網路假訊息及名人影響。ChatGPT對疫苗誤解回應顯示AI潛力,可解疑慮促進接種。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT對世界衛生組織疫苗迷思回應準確易懂,付費版表現更佳。人工智慧或許有助醫療保健,但需專家指導,否則或提供誤導。使用AI需注意質量,以獲取正確資訊,涉及道德問題。 PubMed DOI

世界衛生組織認為疫苗猶豫是全球健康重要議題。本研究探討ChatGPT對疫苗猶豫問題的看法,分析其對疫苗安全常見誤解的回應。雖ChatGPT無法取代專業意見,但可協助使用者瞭解科學證據。ChatGPT回答或許不盡完美,但通常足夠參考。 PubMed DOI

研究發現,使用聊天生成預訓練變壓器(ChatGPT)可幫助對疫苗和他汀藥持疑慮的患者。ChatGPT回答與醫師相似,準確且清晰。這表示ChatGPT可能是有用的工具,提供有價值資訊,並避免宣揚陰謀論。 PubMed DOI

越來越多病患用AI聊天機器人查檢驗結果,因為方便又好用。但研究發現,聊天機器人解釋不夠清楚、常錯誤。雖然有同理心,處理複雜問題時容易出錯,有時還會誤判病情。雖有免責聲明,病患仍可能相信錯誤資訊。必須進一步研究改進,確保病患了解並避免給醫療系統帶來負擔。 PubMed DOI

ChatGPT是一個廣泛使用的系統,專注於健康相關主題,如疫苗接種。研究人員使用疫苗猶豫量表(VHS)研究了ChatGPT回應的質量和公平性,跨越英語、西班牙語和法語。他們發現,ChatGPT回應表現出較少的猶豫,並且在不同語言之間有顯著差異,這對於評估和增強線上健康相關信息質量和公平性的研究人員來說是重要的。 PubMed DOI

這項研究評估了兩個人工智慧模型,ChatGPT-4 和 Gemini,在回答病毒學多選題的表現,涵蓋英語和阿拉伯語。研究使用 CLEAR 工具分析了 40 道題目的回答正確性,結果顯示 ChatGPT-4 在兩種語言中均優於 Gemini,英語正確率分別為 80% 和 62.5%,阿拉伯語則為 65% 和 55%。兩者在較低認知領域表現較佳,結果顯示人工智慧在醫療教育中的潛力,並強調了提升多語言有效性的必要性。 PubMed DOI

HPV疫苗對預防相關疾病非常重要。本研究聚焦於VaxBot-HPV,一個旨在提升健康素養並鼓勵接種疫苗的聊天機器人。我們建立了一個包含451份資料的知識庫,並提取202對問答進行訓練。研究評估了GPT-3.5、VaxBot-HPV和GPT-4三個模型,結果顯示VaxBot-HPV在答案的相關性和真實性上均優於其他模型,顯示出先進語言模型在醫療聊天機器人開發中的有效性,能提升醫學教育和公共衛生溝通。 PubMed DOI

在數位時代,像ChatGPT這樣的大型語言模型逐漸成為健康照護資訊的重要來源,特別是對於面臨保險和語言障礙的人。雖然這些模型的使用日益普遍,但提供的資訊質量卻不一。這項研究比較了ChatGPT和CDC在英語及西班牙語中提供的疫苗接種資訊,強調健康公平的重要性。結果顯示,兩者的資訊準確且易於理解,但可讀性常超過建議水平,特別是ChatGPT的英語回應。研究指出,改善可讀性和語言公平性對於服務多元族群至關重要。 PubMed DOI