精神科醫師和心理治療師使用 ChatGPT 進行測試，評估其在成癮、人格障礙、ADHD和自殺危機等主題上的回答品質。他們想滿足對人工智慧工具的好奇心，同時確保回答安全且符合患者及其家人的需求。文章討論了他們與 ChatGPT 的對話，並與現有文獻進行了比較。 PubMed DOI

AI 聊天機器人 ChatGPT 在處理自然語言方面表現很好，越來越多人在使用。研究發現，ChatGPT 的情感意識比一般人好，而且還在進步。有可能可以應用在幫助情感受損者的訓練，對精神疾病診斷和情感語言增強有潛力。但在心理健康領域使用ChatGPT還需要更多研究來探討利弊。 PubMed DOI

OpenAI推出的聊天機器人ChatGPT引起了各界專業人士的爭議。有人擔心將其應用在醫療領域，質疑其可靠性。一項研究指出，在提供焦慮和抑鬱症心理支持方面，ChatGPT的回應存在明顯不一致和低可靠性。建議在使用ChatGPT作為心理健康資源時要謹慎小心。 PubMed DOI

像ChatGPT這樣的人工智慧應用對於心理健康支持有著正面和負面的影響。正面因素包括心理教育、情緒支持和危機干預，而負面因素則包括道德考量和有限的評估能力。解決人工智慧在心理健康支持中的道德、可靠性、準確性和法律挑戰是至關重要的，以確保人工智慧在心理健康支持中的安全和有效使用。 PubMed DOI

研究探討使用大型語言模型如ChatGPT來幫助ADHD治療。專家與ChatGPT互動，結果顯示可改善ADHD護理，但需注意隱私和文化敏感度。研究主張負責任整合AI到醫療，提升治療和病人護理。 PubMed DOI

研究比較神經學家和ChatGPT對多發性硬化症患者問題的回應，發現ChatGPT表現出更高的同理心，但受過大學教育者較不喜歡其回應。建議在醫療保健中使用人工智慧時應謹慎並基於人類互動。 PubMed DOI

ChatGPT在心理健康照護領域的應用尚未廣泛討論，但在行政和治療方面有潛力。它可協助處理文件生成等任務，並在治療中發揮作用。然而，隱私和準確性是重要考量。儘管仍需進一步研究，但醫護人員應考慮使用ChatGPT，機構也應投資這項技術。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT協助輔導員與患者互動，並比較其回應與人類內容。整合AI技術改善心理健康干預，框架準確率達93.76%，ChatGPT回應有禮且簡潔。AI內容可增進傳統干預方法，提升醫療系統患者照護和輔導實踐。 PubMed DOI

這項研究比較了AI語言模型ChatGPT與專家醫生在健康建議的有效性和安全性。研究涵蓋100個健康問題，結果顯示： 1. **同理心與實用性**：患者認為ChatGPT在同理心（4.18對2.7）和實用性（4.04對2.98）上表現更佳。 2. **正確性**：ChatGPT的正確性得分（4.51對3.55）也優於專家。 3. **潛在危害**：專家指出AI的有害建議比例較低，但患者對這些風險的認知不足。 4. **性別差異**：女性對同理心的評價高於男性。 總體而言，ChatGPT在協助患者解決健康問題上表現出色，但患者需謹慎識別潛在風險。 PubMed DOI

全球心理健康危機顯示出對可及且有效介入措施的需求，生成式AI聊天機器人如ChatGPT逐漸成為解決方案。針對十九位使用者的訪談研究顯示，他們在使用這些聊天機器人時感受到高參與感和正面效果，包括改善人際關係及從創傷中癒合。研究中識別出四個主題：情感避風港、洞察指導、連結的喜悅，以及AI與人類治療的比較。雖然有些主題與傳統聊天機器人相符，但生成式AI的特性也顯現出來。參與者呼籲改善安全措施及人性化的記憶能力，顯示生成式AI在心理健康支持上有潛力，但仍需進一步研究其安全性與有效性。 PubMed DOI