研究利用大型語言模型（LLMs）辨識電子健康記錄中適合最佳實踐警示（BPAs）的病人。開發BioMed-RoBERTa模型，創造AI篩選工具，可辨識適合接受DVT抗凝血預防的病人，同時排除出血病人。工具準確，減少不必要警示，展現語言模型提升醫療品質潛力。 PubMed DOI

LLMs在臨床試驗文件生成上有潛力。輝瑞挑戰使用LLMs自動化臨床試驗文件，尤其是為CSRs創建安全表摘要。評估顯示性能差異，特別是在事實準確性和寫作風格方面。團隊多使用GPT模型，改進方向包括表格輸入、上下文添加和微調。挑戰結果顯示LLMs在自動化CSRs中表格摘要有潛力，強調需優化人類輸入和持續研究。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）是現代機器學習工具，可解讀非結構化文本並做預測。已普及應用，初期用於生成標題、總結文本等，現已擴展至臨床和學術領域。在醫學中，LLMs可解釋複雜概念、改進臨床決策，但仍有限制，如生成錯誤內容、缺乏原創性。人類監督對於使用LLMs至關重要，解決挑戰可最大化好處並降低風險。文章探討LLMs功能、限制，尤其對心臟病學的影響，展示其轉型潛力和技術限制。 PubMed DOI

這篇文章討論了大型語言模型（LLMs）如何簡化醫學資訊、改善醫患溝通、自動摘要文章、分析數據，強化心血管護理和研究。探討了LLMs在醫學上的應用、限制和挑戰，提供心血管專業人員實用指南。也思考了LLMs對心血管護理和研究的未來影響。 PubMed DOI

利用大型語言模型（LLMs）自動篩選相關出版物進行文獻回顧是有潛力但複雜的任務。已開發Python腳本，利用LLMs評估出版物相關性。不同LLMs在不同數據集上表現不同，靈敏度/特異性範圍從81.93％/75.19％到97.58％/19.12％。修改設置如提示結構和Likert量表範圍，對性能有顯著影響。LLMs的分類器或許可用於評估出版物相關性，但在系統性文獻回顧和更廣泛影響方面的應用尚不確定。未來研究可能會更廣泛地採用LLMs來評估出版物。 PubMed DOI

研究發現使用大型語言模型（LLM）在篩選標題和摘要時效率高且準確。GPT-4 Turbo在比較腦膜炎和敗血症臨床問題時表現優異，速度也比傳統方法快。這顯示LLM輔助篩選可提升系統性回顧效率，減少工作負擔。 PubMed DOI

這篇論文探討系統性回顧中摘要篩選的挑戰，並利用大型語言模型（LLMs）的零-shot能力來解決。研究提出一個新穎的問答框架，將篩選標準視為問題，讓LLM回答，並根據綜合回應做出納入或排除的決策。透過CLEF eHealth 2019 Task 2基準驗證，結果顯示該框架在31個系統性回顧數據集上表現優於傳統方法和微調的BERT模型，顯示LLM在摘要篩選中的有效性與潛力。 PubMed DOI

新藥開發和不良藥物反應檢測傳統上耗時且成本高，但隨著大規模醫療數據庫和大型語言模型的興起，藥物篩選變得更有效。本研究提出一個自動化高通量藥物篩選流程，具備多項優勢，包括估算藥物與疾病的關聯、整合藥物重新利用與監測、準確解析暴露時間等。研究分析了661萬名患者的數據，發現16,901對藥物-疾病組合顯著降低風險，11,089對則顯著增加風險，顯示出潛在的藥物重新利用和安全問題。這項研究展示了自然語言處理在藥物流行病學中的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型（LLMs）在系統性回顧和統合分析中的摘要篩選效果。研究人員使用Python腳本，與多種LLMs互動，包括ChatGPT 3.5和4.0、Google PaLM 2等，並將其表現與人類專家的納入決策進行比較。結果顯示，ChatGPT v4.0的準確率超過90%，顯示其在摘要篩選上的潛力。雖然LLMs尚無法完全取代人類專家，但能顯著提升篩選效率，未來可能改變相關工作流程。 PubMed DOI

這項研究探討如何將大型語言模型（LLMs）整合進證據基礎醫學（EBM），以自動化任務如證據檢索和傳播，來提升臨床決策。研究比較了七個LLMs的表現，結果顯示這些模型在理解和總結方面表現優異，知識引導的提示也顯著提升了效果。不過，在命名實體識別和事實準確性上仍面臨挑戰，需要進一步研究和質量控制才能應用於臨床。研究結果和代碼已在GitHub上公開。 PubMed DOI