研究比較了GPT-4等大型語言模型和傳統監督式模型在臨床註記中提取資訊的表現。結果顯示，對於標籤不平衡的任務，大型語言模型可能比監督式模型更有效。雖然大型語言模型減少了標註數據的需求，但監督式模型搭配詳細標註仍能提供相當結果。使用大型語言模型可加速臨床自然語言處理研究，減少對精心策劃數據集的需求，潛在增進臨床研究中自然語言處理變數的應用。 PubMed DOI

研究探討大型語言模型如ChatGPT在乳癌管理上的應用，發現準確性有差異。儘管有潛力，但需注意準確性不一致和依賴提示等挑戰，強調驗證和監督的重要性。 PubMed DOI

研究比較五種大型語言模型對乳腺癌治療建議的一致性，發現GPT4與腫瘤委員會最符合，其次是GPT3.5、Llama2和Bard。GPT4在放射治療方面表現一致，但在基因檢測建議上有差異。研究指出，大型語言模型應用於臨床前，仍需進一步技術和方法改進。 PubMed DOI

研究比較了GPT-4與傳統監督式模型在臨床註記中提取資訊的表現，結果顯示GPT-4在乳癌病理報告分類上表現優異，甚至超越其他LLMs和監督式模型。GPT-4的零-shot分類能力對標籤不平衡的任務特別有效。雖然LLMs減少了標註需求，但簡單模型配合大量標註資料也能達到相當效果。GPT-4有潛力加速臨床自然語言處理研究，減少標註需求，促進臨床研究中使用自然語言處理變數。 PubMed DOI

這項研究評估了專有與開放的大型語言模型（LLMs）在分析胰臟癌放射學報告的有效性，重點在於疾病的存在、位置及治療反應。研究分析了203份去識別化的報告，使用了GPT-4、GPT-3.5-turbo及開放模型如Gemma-7B和Llama3-8B。結果顯示，GPT-4在確定疾病狀態上準確率最高，達75.5%。開放模型在某些方面表現不如專有模型，但仍具潛力，特別是在專有模型無法使用時。這項研究為未來腫瘤學領域的LLM研究提供了重要資源。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（如GPT-4）如何提升術後病理報告的可讀性與理解度。研究分析了698份來自四家醫院的病理報告，重點在惡性腫瘤。透過創建詮釋性病理報告（IPRs）模板，發現使用IPRs後，病人的理解分數從5.23提升至7.98，醫生與病人溝通時間也減少超過70%。雖然未直接測量病人的治療結果，但改善的理解度和溝通效率可能對病人的參與度有正面影響，顯示人工智慧在醫療溝通中的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs）在自動生成腫瘤影像檢查申請的臨床歷史的應用，資料來自207名接受CT掃描的癌症患者。研究顯示，GPT-4在提取關鍵腫瘤學參數方面表現優異，F1分數達0.983。LLM生成的歷史中，主要診斷、急性症狀及相關手術的出現頻率均高於原始歷史，且差異具統計意義。放射科醫生更偏好LLM生成的歷史，認為其提供更完整的解讀，降低傷害風險。總之，LLM能準確創建全面的腫瘤影像臨床歷史，受到醫生青睞。 PubMed DOI

乳腺癌是女性常見的癌症，早期準確診斷對提高存活率至關重要，但現有影像學方法常無法達到預期效果。大型語言模型（LLMs）利用先進技術，能分析大量醫療數據，幫助早期診斷並提供個性化治療策略。不過，LLMs在乳腺癌管理中仍面臨數據敏感性、算法透明度及倫理等挑戰。研究顯示，LLMs能顯著提升診斷效率、臨床信任度及患者教育質量，顯示其在乳腺癌精準醫療中的潛力。 PubMed DOI

乳癌重建在癌症治療中扮演重要角色，通常與手術同時進行以促進病人恢復。本研究提出一個新框架，利用自然語言處理（NLP）和大型語言模型（LLMs），增強病人的恢復預測。透過BioBERT進行數據處理，並使用ChatGPT-4和Gemini提供個性化的重建成功率和併發症見解。研究顯示，這些模型的準確率高達98.4%和98.7%，並能有效預測術後情況，提升病人生活品質。這項技術結合了計算與生命科學，為臨床醫生提供強大工具。 PubMed DOI

這項研究用GPT-4o和Llama3.3等大型語言模型，測試它們在227份人工合成病理報告中辨識和分類癌症的能力。結果顯示，這些AI模型在準確率、敏感度和特異性上都比傳統方法更優秀，有機會讓癌症登記流程更快、更可靠，提升公共衛生和臨床照護品質。 PubMed DOI