這項研究探討了使用 ChatGPT-4，一種人工智慧工具，來提供有關乳房隆乳的資訊。儘管它提供了全面的回答，但有時缺乏個人化，並提供過時的參考資料。這個工具展示了在患者教育方面的潛力，但需要改進以提高準確性和相關性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個使用深度學習的AI聊天機器人，研究發現在回答乳房重建相關問題時，提供資訊有限，有時會出現錯誤。可用於知識總結，但需注意可能有虛構資料風險。作者應為每篇文章指定證據等級。 PubMed DOI

研究探討使用類似ChatGPT的聊天機器人在醫患溝通的可行性。參與者區分機器人和人類回應，對機器人信任度中等，尤其在回答低風險問題時。結果顯示機器人可能在醫療中扮演更多角色，但仍需進一步研究。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在乳房隆乳諮詢中的醫療資訊品質，發現整形外科醫師和一般民眾對不同類別的回應評分有所差異。整形外科醫師通常給予較低評分，尤其在諮詢類別的可靠性和資訊品質方面。AI生成的回應品質可能無法完全被現有工具捕捉，因此需要專門的評估工具。 PubMed DOI

AI在整形外科領域廣泛應用，像ChatGPT這樣的聊天機器人為患者提供資訊。研究發現ChatGPT在乳房手術相關資訊的品質不錯，但存在些許偏見。AI可幫助患者了解醫療程序，但應視為醫生的輔助。 PubMed DOI

人工智慧驅動的聊天機器人，如ChatGPT，在醫療保健領域中越來越被使用，用來與病患互動並提供資訊。一項研究評估了ChatGPT對乳腺癌手術問題的回答，發現其可靠且準確，只有少量不準確之處。這個聊天機器人的回答清晰易懂，並強調了諮詢醫療專業人員以獲得醫療建議的重要性。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫療領域的應用越來越受到重視，特別是像ChatGPT這樣的工具。最近一項研究比較了學術來源與ChatGPT生成的唇顎裂（CL/P）手術資訊，重點在準確性、全面性和清晰度。結果顯示，60%以上的整形外科醫生和非醫療專業人士偏好ChatGPT的內容，認為其更全面且清晰。無論是ChatGPT還是學術資料，其可讀性均超過建議水平。這顯示AI工具在醫療資訊生成上具潛力，但仍需專家評估其品質。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答乳房重建問題上的有效性，並與醫療提供者進行比較。研究指出整形外科中病患與醫師溝通的挑戰，並探討了像ChatGPT這樣的人工智慧工具在改善互動上的潛力。 研究中向ChatGPT3、ChatGPT4、整形外科醫生及高級實踐提供者提出十個問題，評估其回應的準確性、同理心和可讀性。結果顯示，ChatGPT在同理心上得分較高，但可讀性低於醫療提供者，準確性則無顯著差異。 總體而言，研究建議ChatGPT可增強整形外科病患溝通，特別在同理心方面，但可讀性問題需改善，以達最佳效果。 PubMed DOI

將AI技術如ChatGPT應用於醫療領域，特別是在性別肯定乳房切除術（GAM）方面，顯示出改善病人教育的潛力。本研究評估了ChatGPT對GAM常見問題的回答質量與可讀性。結果顯示其可讀性達到大學或研究生水平，且準確性較高。然而，醫生指出回應有時過於一般化，可能包含錯誤資訊，並有病理化性別焦慮的風險。因此，雖然ChatGPT可作為有用資源，但仍需謹慎使用，並建議諮詢醫療專業人員以獲得個性化建議。 PubMed DOI

這項研究評估了AI聊天機器人，特別是ChatGPT-4和Grok-1，在回答與日本整形外科及重建外科學會的植入式乳房重建指導方針相關的臨床問題時的表現。五位乳房重建專家和五位臨床研究員對這些機器人的回應進行了準確性、資訊性和可讀性的評估。結果顯示，GPT-4在這三方面表現明顯優於Grok。雖然GPT-4被認為是解讀指導方針的有用工具，但仍需謹慎使用，因為AI可能會產生錯誤資訊，未來需進一步研究其在乳房重建手術中的角色。 PubMed DOI