研究分析了SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑對2型糖尿病患者心臟和腎臟效益的成本效益。從2020年到2040年，預測了心肌梗塞、中風、心衰和末期腎病的健康和經濟結果。研究指出，增加SGLT2is的使用對心臟和腎臟效益有成本效益，但GLP-1 RAs則無。 PubMed DOI

兩個研究CREDENCE和DAPA-CKD顯示SGLT2抑制劑對糖尿病腎病患者有益。加拿大研究發現約17.5%腎臟患者符合試驗條件，使用SGLT2抑制劑治療可節省231萬美元。結果顯示在高風險群體中使用SGLT2抑制劑可改善結果並降低醫療成本。 PubMed DOI

研究指出，在治療心臟衰竭患者方面，使用鈉葡萄糖共同轉運蛋白2抑制劑是划算的。雖然在日本的經濟影響尚不清楚，但一個模型顯示，empagliflozin 聯合標準治療相較於僅標準治療對於日本心臟衰竭患者是划算的。這意味著 empagliflozin 對於日本心臟衰竭患者是有成本效益的。 PubMed DOI

研究顯示，使用SGLT2抑制劑管理2型糖尿病是划算的，可降低心臟和腎臟問題的風險，並節省醫療開支。2022年指南比2015年NICE指南更有利，長期使用SGLT2抑制劑不僅成本效益高，還能改善患者健康狀況。 PubMed DOI

SGLT2抑制劑治療2型糖尿病，對心衰患者降低風險有益。研究指出，達帕格列酮對許多國家的HFrEF患者具有成本效益，恩帕格列酮對部分國家的HFrEF患者有效，但對HFpEF患者則因國家而異。建議擴大對HFpEF患者的經濟評估範圍。 PubMed DOI

研究指出，在治療慢性腎臟病和2型糖尿病患者時，加入坎那格列奈或達格列奈到標準療法中，比單獨使用標準療法更划算，並可增加生命品質。達格列奈結合標準療法的效果較好，但成本也較高。短期內，達格列奈結合標準療法的成本效益較佳，但長期來看則不盡相同。總括而言，對於這類患者，加入坎那格列奈或達格列奈到標準療法中，比單獨使用標準療法更划算且有益。 PubMed DOI

研究指出，在慢性心臟衰竭患者中，使用SGLT2i藥物相較於標準治療，通常是經濟划算的，特別是對於LVEF≤40%的病患。建議在某些收入水平下，使用SGLT2i治療心臟衰竭是划算的。即使在沒有經濟評估的地區，決策者也可以參考這些研究結果來做出治療決策。 PubMed DOI

日本研究比較了兩種治療2型糖尿病的藥物，發現使用SGLT2i的患者醫療利用較少、成本較低，尤其對BMI較高的患者效果更好。總結來說，SGLT2i在治療2型糖尿病上比DPP4i更經濟實惠。 PubMed DOI

研究比較SGLT2i和其他降糖藥物對日本2型糖尿病患者和3級慢性腎臟疾病的影響。結果顯示，使用SGLT2i的患者較少出現腎臟問題。這項研究有助於了解SGLT2i對腎臟功能的影響。 PubMed DOI

慢性腎臟病（CKD）是一種嚴重的疾病，對經濟造成挑戰。近期進行的系統性回顧評估了鈉-葡萄糖共轉運蛋白2（SGLT2）抑制劑在CKD治療中的成本效益。研究涵蓋了13項基於模型的研究，主要分析Empagliflozin、Canagliflozin和Dapagliflozin。結果顯示，無論是否有2型糖尿病（T2D），將Empagliflozin和Dapagliflozin加入標準護理中，對CKD患者都是具成本效益的。特別是在高收入國家，對於有T2D的患者，這樣的組合能節省成本。儘管結果正面，但研究仍有改進空間。 PubMed DOI