研究分析了SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑對2型糖尿病患者心臟和腎臟效益的成本效益。從2020年到2040年，預測了心肌梗塞、中風、心衰和末期腎病的健康和經濟結果。研究指出，增加SGLT2is的使用對心臟和腎臟效益有成本效益，但GLP-1 RAs則無。 PubMed DOI

研究發現，在泰國不同病患中，加入利拉魯肽治療2型糖尿病，雖然增加成本，卻提升生活品質。尤其對患有動脈硬化心血管疾病的病患更具效益。建議對特定族群，特別是ASCVD患者，使用利拉魯肽可能有助益。 PubMed DOI

研究顯示，使用SGLT2抑制劑管理2型糖尿病是划算的，可降低心臟和腎臟問題的風險，並節省醫療開支。2022年指南比2015年NICE指南更有利，長期使用SGLT2抑制劑不僅成本效益高，還能改善患者健康狀況。 PubMed DOI

在HFpEF患者中加入SGLT2抑制劑治療的成本效益值得思考。研究指出，雖然能延長存活時間，但增加了成本，每增加一個品質調整後的生命年的成本高達141,200美元。換言之，目前藥價下，對美國HFpEF患者而言，加入SGLT2抑制劑可能價值有限。 PubMed DOI

研究發現，根據更新的荷蘭治療指南，2型糖尿病患者使用SGLT2is可帶來健康效益，5年內節省4.61億歐元。雖然總成本為8.13億歐元，但淨預算影響為3.52億歐元，每位患者每天只需0.57歐元。在荷蘭使用SGLT2is可降低心血管和腎臟風險、醫療費用，並改善健康。 PubMed DOI

研究比較了不同降糖治療在馬來西亞2型糖尿病患者中的成本效益，結果顯示SGLT2抑制劑是最划算的選擇。相較於標準治療，SGLT2抑制劑不僅在品質調整生命年和生命年方面有額外好處，敏感性分析也支持這一結論。因此，在馬來西亞，SGLT2抑制劑是最具成本效益的糖尿病併發症管理方法。 PubMed DOI

評估sotagliflozin對心衰竭和糖尿病患者的成本效益，結果顯示其降低再入院率、急診次數和死亡率，增加QALY。每QALY 45,596美元。總結，sotagliflozin是對這些患者而言成本效益高的治療選擇。 PubMed DOI

這份預算影響分析評估了在馬來西亞衛生部使用dapagliflozin治療心臟衰竭伴隨減少射血分數（HFrEF）的財務影響，時間範圍為五年。研究顯示，使用dapagliflozin可在五年內節省約260萬馬幣，主要因心臟衰竭住院人數減少。預計可減少731例住院和366例心血管死亡。雖然初期有成本節省，但隨著使用率每年增長2.5%，衛生部可能在第五年面臨額外成本。總體而言，dapagliflozin的使用預期能改善健康結果並提供短期成本效益。 PubMed DOI

這項研究評估了在日本使用SGLT2抑制劑治療糖尿病腎病的成本效益，並與傳統治療進行比較。透過蒙地卡羅模擬，結果顯示SGLT2抑制劑的組合治療成本效益更佳，每QALY的增量成本效益為654,309日圓，遠低於5,000,000日圓的門檻。預計可避免2,234例死亡及數千例心衰竭和心肌梗塞。對70歲以下患者的敏感性分析顯示其具成本效益，但70歲以上患者則需進一步研究，強調年齡差異在治療建議中的重要性。 PubMed DOI

這項研究評估了在馬來西亞公共醫療系統中，將'empagliflozin'這種SGLT2抑制劑納入心衰竭（HFrEF）指導性醫療療法的預算影響。預計五年內僅GDMT的支出為61.2億馬幣，引入'empagliflozin'後成本增加0.71%，達61.6億馬幣。雖然藥物採購和不良事件成本上升，但住院減少、心血管死亡率降低及腎臟結果改善所帶來的節省，抵消了這些支出。政策制定者可透過價格談判及針對高風險群體的策略，提升可負擔性，確保有效治療同時管理醫療成本。 PubMed DOI