原始文章

這項研究比較了semaglutide和代謝及減重手術(MBS)對2型糖尿病及肥胖患者的影響。研究分析了606名接受MBS的患者和997名接受semaglutide的患者,結果顯示兩者皆能改善體重和血糖控制,但MBS組在介入後2年內,糖化血紅蛋白顯著較低(42.3 vs. 50.7),且完全緩解的比例較高(63.0% vs. 13.9%)。此外,MBS組的體重減輕也更明顯(26.4% vs. 5.2%)。總體來看,MBS在體重和血糖控制上表現更佳。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究比較了代謝性及肥胖手術(MBS)與使用葡萄糖樣肽-1受體激動劑(GLP-1 RA)治療對於嚴重肥胖且患有第2型糖尿病(T2D)患者主要心血管不良事件(MACE)的影響。研究發現,在這個病患族群中,MBS與GLP-1 RA治療相比,與較低的MACE風險相關聯。 PubMed DOI

研究比較了代謝和肥胖手術後,semaglutide和liraglutide對治療體重回升的效果。結果發現,semaglutide在12個月內比liraglutide更能幫助減重,且更可能達到顯著效果。semaglutide的優勢在不同群組中都表現一致,顯示其有效性不受患者特徵或手術類型影響。 PubMed DOI

研究發現,在胃腸手術後未達理想體重的病患中,加用semaglutide治療可有效減重,多數病患達到超過5%體重減輕。治療也改善其他健康狀況,如糖尿病前期患者的血糖控制。總結來說,這研究顯示在處理胃腸手術後體重問題時,semaglutide可能是個不錯的選擇。 PubMed DOI

研究發現GLP1-R激動劑(利拉魯肽3.0毫克和塞馬魯肽1.0毫克)對MBS患者體重減輕有顯著幫助,52週後平均減重16%,超過5%的患者決定退出等待名單。超過15%體重減輕影響患者是否繼續MBS。 PubMed DOI

研究比較減重藥semaglutide與肥胖手術對治療肥胖的效果與安全性。Semaglutide能有效減重但有副作用,而肥胖手術對減重和處理糖尿病等問題更有效但風險高。Semaglutide是非入侵性選擇,減重效果好且副作用少。選擇應考量個人因素和風險。 PubMed DOI

這項研究探討了在接受胃腸手術但未達到期望體重減輕的嚴重肥胖患者中,使用semaglutide 2.4毫克的效果,並與未接受手術的患者進行比較。Semaglutide在兩組患者中均顯著減重,顯示其作為治療嚴重肥胖的潛力。 PubMed DOI

研究發現,LSG後使用semaglutide治療T2D患者可幫助減重和改善血糖控制,但可能影響營養。結合低熱量、高蛋白質飲食可緩解這些負面影響。 PubMed DOI

新陈代谢和肥胖手术對治療肥胖及相關健康問題很有效,但有些病患可能會再次增重。研究發現,接受垂体胃切除手術的病患,使用塞马鲁胰肽或替瑞普肽治療體重再增,結果顯示兩者在6個月內都有顯著減重,其中替瑞普肽效果更好。雖然這些藥物對管理體重再增有潛力,但仍需進一步研究長期有效性及成本考量。 PubMed DOI

Semaglutide對第2型糖尿病患者的體重減輕效果較不如對肥胖患者。IMS評分系統可預測手術後糖尿病緩解情況。研究發現,IMS輕至中度組患者減重效果較好,但血糖改善無顯著差異。需進一步研究瞭解糖尿病嚴重程度對Semaglutide效果的影響。該研究未受特定機構資助。 PubMed DOI

這項研究比較了代謝性減重手術(如Roux-en-Y胃旁路手術和袖狀胃切除術)與胰高血糖素樣肽-1受體激動劑在2型糖尿病和肥胖患者中的效果,隨訪平均7年。結果顯示,手術組的重大心血管事件發生率較低(14.5% vs 19.6%),血紅素A1c水平顯著下降,且微血管併發症風險減少。然而,手術組也面臨較高的酒精/物質濫用、自我傷害和骨折風險。因此,雖然手術有助於改善代謝狀況,但需注意潛在的不良後果。 PubMed DOI