原始文章

這項研究探討了^177Lu-PSMA-617在未接受過紫杉醇類藥物治療的轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者中的療效。研究在歐洲和北美的74個地點進行,涉及468名患者,結果顯示^177Lu-PSMA-617組的放射學進展自由生存期(rPFS)顯著長於ARPI更換組,分別為11.60個月和5.59個月。此外,^177Lu-PSMA-617的安全性也較佳,3-5級不良事件較少。這顯示^177Lu-PSMA-617可能是ARPI進展後的可行治療選擇。該研究仍在進行中。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現,在少數進展性NSCLC患者中,加上SBRT治療可以改善無進展生存期,但對乳癌患者效果不如預期。然而,SBRT組的不良事件較多,有些與SBRT有關。結果顯示SBRT可能是治療NSCLC的有效方法,但仍需進一步研究確認,並釐清乳癌和NSCLC患者結果差異的原因。 PubMed DOI

研究證實人體內mCRPC可能表達GLP-1R,使用PET/CT影像檢測。24名男性參與者中,有1人顯示mCRPC病灶表達GLP-1R。顯示GLP-1R可能在晚期前列腺癌中表達,支持GLP-1受體激動劑在治療中的潛力。 PubMed DOI

一項名為FIRSTMAPPP的研究評估了舒尼替尼在轉移性褐色細胞瘤和副神經節瘤患者中的安全性和有效性。該試驗涉及78名患者,發現舒尼替尼相較於安慰劑,在12個月內改善了無進展生存期。最常見的副作用是虛弱、高血壓以及背部或骨痛。研究結論指出,舒尼替尼是這些罕見癌症的有效治療選擇。 PubMed DOI

RADICALS-HD研究探討在攝護腺癌手術後加入短期雄激素剝奪療法(ADT)對放射治療的效果。結果顯示,對於接受攝護腺切除手術的患者,加入6個月的ADT並未提升無轉移存活率。總共有1480名參與者,兩組的存活率並無明顯差異。因此,該研究建議在這類患者中,使用短期ADT並不會帶來額外好處。 PubMed DOI

NETTER-2試驗研究了對於晚期胃腸胰神經內分泌腫瘤患者,使用[<sup>177</sup>Lu]Lu-DOTA-TATE治療的效果和安全性。研究結果顯示,相較於高劑量奧曲肽,<sup>177</sup>Lu-Dotatate治療不僅延長了無病情惡化的時間,副作用也較少。這意味著<sup>177</sup>Lu-Dotatate可能成為這些患者的新標準治療方式。 PubMed DOI

CUPISCO 試驗評估綜合基因組分析(CGP)對不明原發癌(CUP)患者的療效,與標準鉑類化療相比。這項第二期多中心試驗有 636 名患者參加,結果顯示分子導向治療(MGT)組的無進展生存期(PFS)中位數為 6.1 個月,顯著長於化療組的 4.4 個月,風險降低 28%。不良事件發生率在 MGT 組與化療組相似或更低。研究結果支持在 CUP 患者的診斷中整合 CGP,以提升療效。 PubMed DOI

Belzutifan是一種針對缺氧誘導因子2α的抑制劑,最近在一項第三期臨床試驗中顯示對晚期透明細胞腎細胞癌有良好療效。參與者隨機接受每日服用belzutifan或everolimus,結果顯示belzutifan在無進展生存期和客觀反應率上均優於everolimus。第一次中期分析中,belzutifan組有24%的人無進展生存,而everolimus組僅8.3%。第二次分析中,belzutifan的總生存期也較長。兩組的不良事件相似,belzutifan的安全性良好。該研究由默克資助。 PubMed DOI

這項研究評估了cabozantinib對已治療的晚期神經內分泌腫瘤(NETs)患者的療效,分為外胰腺和胰腺兩個隊列。結果顯示,外胰腺NET患者中,cabozantinib的無進展生存期(PFS)為8.4個月,顯著優於安慰劑的3.9個月;胰腺NET患者的PFS則為13.8個月,安慰劑為4.4個月。雖然客觀反應率較低,但cabozantinib顯著改善了PFS,且不良事件與已知安全性資料相符。研究由國家癌症研究所資助,註冊於ClinicalTrials.gov(NCT03375320)。 PubMed DOI

這項研究評估立體定向體部放射治療(SBRT)對局部前列腺癌患者的效果,與傳統放射治療相比是否不劣。874名T1或T2期前列腺癌男性參與,隨機分配接受SBRT或對照治療。結果顯示,SBRT組的5年失敗自由率為95.8%,對照組為94.6%,證實SBRT的非劣性。不過,SBRT組的泌尿生殖系統毒性較高,達26.9%。總體而言,SBRT對低至中等風險的前列腺癌患者是一個可行的治療選擇。 PubMed DOI

PACE-B試驗是一項第三期研究,旨在比較立體定向體部放射治療(SBRT)與傳統放射治療(CRT)對局部前列腺癌的療效。研究納入874名T1-T2期前列腺癌男性,隨機分配接受SBRT或CRT。結果顯示,SBRT的5年生化/臨床失敗自由率為95.8%,不劣於CRT的94.6%。不過,SBRT組的晚期泌尿生殖系統毒性較高(26.9%),而CRT為18.3%。總體而言,SBRT對低至中等風險的前列腺癌患者是一個有效的治療選擇。 PubMed DOI