研究發現將腹膜透析（PD）與每週一次的血液透析（PD + HD）結合，與每週三次的血液透析進行比較，結果顯示PD + HD療法的相關死亡率可能更低。敏感性分析也支持這個結果，顯示PD + HD療法對患者可能是一個更好的選擇，讓生活更有彈性。 PubMed DOI

這項研究探討了在巴西三家面臨血液透析床位短缺的醫院中，緊急開始腹膜透析（PD）的效果。他們發現對於需要立即進行腎臟替代治療的患者來說，PD是一個可行的選擇，並且併發症是可以控制的。這項研究顯示，PD患者數量增加，暗示它有助於減輕血液透析資源的壓力。 PubMed DOI

墨西哥的COVID-19研究指出，慢性腹膜透析（PD）患者和危重病患者接受急性PD治療時死亡率較高，尤其是新發PD患者因急性腎損傷（AKI）接受治療。高SOFA分數、需機械通氣和血管活性藥物使用與較高死亡率相關。在低收入國家，PD是有價值的腎臟替代治療，但AKI患者接受PD治療時死亡率較高。 PubMed DOI

中國的研究發現，採用自動化腹膜透析（APD）與患者存活率有關，尤其是在PD第一年後開始使用時。研究指出，與中心APD使用相關的臨床因素包括糖尿病、尿液輸出量、血清白蛋白、血紅蛋白和Ca×P水平。 PubMed DOI

一項研究比較了自動腹膜透析（APD）和血液透析（HD）在需要非計畫透析的患者中快速開始腹膜透析的效果。結果顯示，APD可能比HD更有助於保護殘餘腎功能，並且機械併發症的發生率相似，但細菌血症的風險較低。在非計畫透析開始的情況下，APD和HD都是可行的選擇。 PubMed DOI

研究發現，兒童接受腹膜透析（PD）和血液透析（HD）在醫院入院率、原因、住院時間和結果上差異不大。PD患者容易有通路感染，HD患者則多非感染性併發症。急性入院住院時間較長，高尿酸和低白蛋白可能預測增加。年紀小和生長問題可能導致住院時間延長。 PubMed DOI

研究比較HD和PD治療ESRD患者的長期存活率，發現HD組的死亡率顯著低。年齡、體重、高血壓、血清肌酸酐等因素影響存活率。結果顯示HD可能是更有效的治療選擇。 PubMed DOI

研究發現，從血液透析轉換到腹膜透析的病人，容易再轉回血液透析；而腹膜透析病人若發生腹膜炎、家庭訪問少、血清白蛋白低、殘餘腎功能差或腹膜清除率低，則轉換回血液透析風險增加。選擇腹膜透析起初與技術存活有關，但干預腹膜炎和透析適當性等因素，可改善治療效果。 PubMed DOI

一項研究比較了急性腎損傷（AKI）患者中使用較低劑量腹膜透析（PD）和間歇性血液透析（HD）的結果。結果顯示兩組在28天死亡率方面沒有顯著差異。在結果方面，PD並不比HD差。 PubMed DOI

這項研究探討遠端監測（RM）對自動腹膜透析（APD）患者的影響，特別是在死亡率及心血管疾病、液體過載和透析效率不足的併發症方面。研究涵蓋21家醫院，將患者分為RM-APD組和傳統APD組。結果顯示，雖然兩組在全因死亡率上無顯著差異，但傳統APD組的死亡率和心血管死亡率較高。RM-APD組則顯示出更好的生存率和較少的不良事件，顯示出其在臨床上的潛在優勢，可能促進這種療法的普及。 PubMed DOI