研究使用ChatGPT協助急診室醫護人員對攝護腺癌患者進行分類，結果顯示ChatGPT在入院判斷、診斷一致性及提供全面診斷清單方面表現優異，並提供多樣治療建議。儘管有些建議與住院時間無關，但ChatGPT有助於提升患者分類準確性，進而提升急診護理品質。 PubMed DOI

人工智慧公司致力改進聊天機器人，讓它能更貼近人類對話。研究發現OpenAI的ChatGPT在急診醫學分類上表現不錯，對高危病例的預測尤其準確，有助於辨識重症護理需求。雖然還有些許過度或不足分類的情況，但隨著更多醫學訓練，ChatGPT的準確性將會提升。 PubMed DOI

研究比較了不同診斷支援系統在緊急醫療情況下的表現，包括ChatGPT 3.5和4.0、WebMD症狀檢查器，以及Ada Health的系統。結果顯示ChatGPT 3.5準確但分類不穩，ChatGPT 4.0準確度較低但分類較穩。Ada和WebMD表現較好。建議在未監督情況下謹慎使用ChatGPT進行診斷，需改進分類和臨床評估。 PubMed DOI

這篇評論討論了ChatGPT在醫學和牙科研究中的潛力，通過分析11個研究來評估其在回答醫學問題時的正確性。結果顯示，ChatGPT在不同專業領域的正確性有所不同，整體而言比總體回答的正確性要高。然而，研究結果存在顯著變異，顯示評估ChatGPT回答時需要謹慎。該研究強調了進一步研究的重要性，以提升ChatGPT在醫學和牙科領域的表現。 PubMed DOI

2022年11月推出的ChatGPT原型讓人工智慧更容易取得，但一項研究發現，使用加拿大分級和急性評估量表進行患者分類的急診醫師發現ChatGPT不可靠。研究顯示，ChatGPT在不同情境下的表現不穩定，可能無法在重要任務中提供準確和一致的資訊。 PubMed DOI

研究評估了在醫療環境中使用人工智慧技術ChatGPT進行急診部分流程的可靠性。結果顯示人類評分員和ChatGPT有中等程度的一致性，新版本表現更好。ChatGPT展示了在急診醫療環境中提高分流準確性的潛力，特別是在經驗有限的人員情況下。 PubMed DOI

這份研究回顧了ChatGPT在回答醫學問題方面的表現評估。文獻搜尋找到了60篇相關文章，其中有17篇被納入了一個荟萃分析。ChatGPT展現了總體準確率為56%。然而，研究設計和報告方面存在不一致之處。提出了一個評估框架，以指導未來在這個領域的研究。 PubMed DOI

ChatGPT是一個由AI驅動的工具，用來協助門診分流。研究顯示，ChatGPT與手動分流結果高度一致，專家對其回答大多給予正面評價。另外，一項涵蓋45名患者的研究也顯示ChatGPT表現優異。ChatGPT的回答專業、全面且人性化，有助於改善治療時間、診斷，並緩解醫療人力不足問題，讓患者受益。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在醫學訓練中的診斷準確性和教育效用。分析150個Medscape案例後，發現ChatGPT正確回答49%的案例，整體診斷準確率為74%。雖然在解讀實驗室數值和影像結果上有些限制，但它在教育上顯示出潛力，能有效排除某些鑑別診斷並建議後續步驟，讓複雜的醫學概念更易理解。未來研究應著重提升其教育能力。 PubMed DOI

在急診部門，快速且準確的診斷對病人結果和醫療效率非常重要。本研究評估了ChatGPT-3.5和ChatGPT-4在根據急診入院前24小時的電子健康紀錄生成鑑別診斷清單的表現。結果顯示，兩者在預測身體系統層級的診斷上都相當準確，GPT-4稍優於GPT-3.5，但在具體診斷類別上表現不一，精確度較低。值得注意的是，GPT-4在幾個關鍵類別中展現了更高的準確性，顯示其在處理複雜臨床情況上的優勢。 PubMed DOI