ChatGPT是一種生成式人工智慧，因其能力備受關注。路易斯維爾大學研究人員利用ChatGPT總結了五項最新研究，評分結果顯示內容優良。儘管一般摘要評分較低，但更具綜合性和洞察力的活動則獲得高分。這種人工智慧有助於讓研究更易被理解，支持公眾資助的研究免費開放。在環境健康科學領域，人工智慧有潛力促進研究轉化，但仍需改進以產生更廣泛的影響。 PubMed DOI

AI寫作工具如ChatGPT因能像人類寫作般受歡迎。優點在於加速創新與多元觀點，但對研究誠信與人類研究者角色有爭議。科學界需討論AI對研究的影響，出版商制定AI指南，或擴及實驗設計與同行評審。科學家應積極參與討論，思考AI技術帶來的潛在後果。 PubMed DOI

生成式人工智慧，像是ChatGPT，可以用來為非學術讀者總結研究研究。在一項研究中，當總結提供更多深入見解，像是八年級程度的總結，並突顯重要發現和現實應用時，獲得較高評分。這項技術有潛力增進環境健康科學等領域的研究轉化，但仍需要進一步改進。 PubMed DOI

大型語言模型如ChatGPT對健康資訊的影響重大，但影響仍不明確。研究新科技可了解人工智慧工具如何影響健康資訊，避免市場營銷和錯誤資訊混淆。透明度和可解釋性很重要，以避免意外後果。 PubMed DOI

人工智慧聊天機器人像ChatGPT不斷進步，但也引起對檢測AI生成文本準確性的擔憂。研究發現AI文本檢測工具在區分人類和AI生成文本方面有8%的誤判率。這顯示我們需要改進檢測工具或採取綜合方法，以因應AI領域的挑戰，降低潛在風險。 PubMed DOI

AI在醫療保健領域發揮重要作用，像ChatGPT-4和Microsoft Bing展現出強大的文字生成和搜索能力。研究探討AI是否能獨立寫學術論文，著重於內容相關性、準確性、清晰度和語氣。ChatGPT-4表現出更深入見解和準確引用，而Microsoft Bing提供簡潔概述。結合兩者或許能增進學術支持，但研究者需批判性評估AI輸出以維護學術誠信。 PubMed DOI

科學記者在傳達科學資訊給大眾扮演重要角色，但面臨媒體變革及人工智慧挑戰。研究發現歐洲新聞對人工智慧報導有一致標準。人工智慧可提升新聞效率與可讀性，但也引發誠信及資金問題。記者努力維持質量，建議深入研究科學與媒體關係。 PubMed DOI

學者對於AI在學術寫作中的影響看法不一，尤其在報告AI使用時存在爭議。倫理、學術角色和語言背景都影響了他們的立場。強調了在準備手稿時要求報告AI使用的挑戰，因為尚無共識，且檢測工具難以辨識微妙的情況。 PubMed DOI

研究結果要回饋給大眾很重要，但常常不易懂，因為成本和設施問題。這研究用ChatGPT 4為ResearchMatch的科學摘要做易懂的解說，ResearchMatch是全國臨床研究招募平台，目的是讓研究結果更易取得。研究者和志願者評估了這些摘要的準確性、相關性、易懂性、透明度和有害性。ChatGPT表現準確且相關性高，志願者發現這些摘要比原始的更易懂和透明。這方法可擴大應用，提升研究的可取得性和透明度。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在自然語言處理的發展，特別是ChatGPT，已經改變了許多領域，包括知識評估。這種生成式AI能提升寫作效率，但也引發對資訊準確性和倫理的擔憂。在教育和科學寫作中，建立明確的使用指導方針至關重要。此外，AI對人際互動和睡眠的影響也需關注。為了有效整合AI，必須透過持續研究和公共討論來平衡其優缺點。 PubMed DOI