原始文章

在慢性腎臟病(CKD)的臨床試驗中,結果的變異性常影響患者和照護者的相關性,因為許多研究只專注於未經驗證的替代生化指標。為了解決這個問題,業界推動建立核心結果集,確保所有試驗報告基本結果。2014年成立的腎臟病標準化結果(SONG)倡議,已為不同階段的CKD制定七個核心結果集,並納入患者、照護者及健康專業人員的意見。這些結果集包含患者報告的結果,如血液透析患者的疲勞感及生活參與度等。本文探討目前試驗中報告的患者結果及未來研究的實施策略。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

病患報告的結果(PROs)在兒童慢性腎臟疾病(CKD)中扮演重要角色,能直接從病患那裡瞭解健康狀況。雖然PROs對照護兒童CKD至關重要,但臨床與研究仍有差距。本文探討PROs的發展與應用,並提出未來挑戰與方向。 PubMed DOI

研究發現CKD兒童無論疾病嚴重程度,都有高且穩定的受損負擔,尤其在疲勞和整體健康方面。評估患者報告的結果(PROs)對提升生活品質至關重要。 PubMed DOI

慢性腎臟疾病(CKD)、腎功能衰竭和腎臟替代療法可能導致高症狀負擔和降低生活品質。患者報告的結果量表(PROMs)可以幫助監測症狀,改善患者與醫護人員之間的溝通、滿意度和結果。由於其精確性和定制選項,PROMIS工具可能對患有CKD的患者有益,因為它們評估各種症狀和功能。 PubMed DOI

一項涉及73個國家的 Delphi 調查確定了慢性腎臟疾病患者最重要的五個結果,包括腎功能、透析/移植需求、生活參與、心血管疾病和死亡。患者更關注這些結果,強調健康風險、能力減弱、自我管理和直接後果。這項研究強調了在CKD研究中考慮這些結果的重要性,以改善決策和減少研究浪費。 PubMed DOI

這篇評論強調在腎移植和癌症背景下進行以病人為中心的研究的重要性。病人將癌症視為一個關鍵的結果,研究應該專注於他們的優先事項,以提高相關性和效率。病人報告的結果可以幫助評估經驗、症狀、副作用和生活品質。讓病人參與研究並使用以病人為中心的結果可以增強在複雜臨床情況下的共同決策。 PubMed DOI

以病人為中心的照護強調病人與醫師之間的溝通,讓病人能參與制定符合自身目標的治療計畫。病人報告的結果(PROs)在評估症狀和生活品質上,對於面對慢性健康問題的病人特別重要。雖然腎臟疾病的PROs已開發並驗證,但在臨床上使用仍有限。考慮到許多腎臟病患者年齡在65歲以上,實施PROs對於提供適合這些脆弱族群的照護至關重要。本文旨在推廣在老年人腎臟照護中常規使用PROs,並提供相關建議。 PubMed DOI

這篇文章探討慢性腎臟病(CKD)患者面臨的症狀負擔,強調測量這些症狀的重要性,以改善患者的生活品質。文章介紹了多種症狀測量方法,特別是經過驗證的患者自報結果量表(PROMs),並分析其優缺點。此外,文章也提到在腎臟護理中進行常規症狀評估的挑戰,並提出系統化的解決方案,以有效管理症狀,最終提升臨床實踐和患者的健康結果。 PubMed DOI

慢性腎臟病(CKD)受到社會及健康因素的影響,造成腎臟健康的不平等。了解病人對護理和健康的看法,對改善健康系統及解決差異很重要。病人報告的經驗指標(PREMs)和結果指標(PROMs)是提升品質的工具,但它們在減少腎臟健康不平等方面的效果尚不明確。這篇回顧總結了PREMs和PROMs的設計與實施,強調克服挑戰如包容性工具開發和透明報告的重要性,以促進健康公平。 PubMed DOI

慢性腎臟病(CKD)日益普遍,對醫療系統造成挑戰,需有效管理資源。決策者在分配資源時,必須考慮干預措施的財務影響。病人報告的結果指標(PROMs)在腎臟科的健康經濟評估中至關重要,因為它們提供病人生活品質的見解,超越臨床結果,反映對日常生活的影響。透過成本效用分析,整合PROMs的效用值,能量化CKD治療的好處,並支持質量改善計畫,確保成本效益。使用PROMs有助於優先考量病人為中心的結果,促進公平的醫療服務。 PubMed DOI

病人經驗是高品質護理的重要面向,但目前關於病人報告經驗指標(PREMs)的研究仍有限。在腎臟科,PREMs逐漸被用來評估病人對醫療服務的看法。負面經驗可能影響病人的身心健康,且許多病人報告經驗不佳。雖然PREMs在提升護理品質上有理論支持,但實際改善的證據仍不足。儘管目前證據顯示PREMs推動變革的效果有限,但初步研究顯示,適當支持下的PREMs整合可幫助識別改進領域。本文回顧了PREMs在腎臟科的演變及未來方向。 PubMed DOI