肥胖手術後的體重回升是常見的，並降低了健康效益。這項研究探討了在接受肥胖手術的患者中使用GLP1-RA藥物來治療體重回升的情況。他們發現，在治療6個月後，患者安全地減少了約三分之二的回升體重。這表明GLP1-RA可能是管理肥胖手術後體重回升的有用選擇，但仍需要進一步研究。 PubMed DOI

研究比較了代謝和肥胖手術後，semaglutide和liraglutide對治療體重回升的效果。結果發現，semaglutide在12個月內比liraglutide更能幫助減重，且更可能達到顯著效果。semaglutide的優勢在不同群組中都表現一致，顯示其有效性不受患者特徵或手術類型影響。 PubMed DOI

研究指出，高劑量的利拉魯肽和塞麥格魯齊德能有效減重。比較兩者成本效益，發現塞麥格魯齊德比利拉魯肽更划算，因為達到同樣體重減少所需成本較低。 PubMed DOI

研究比較了不同減重方法的成本效益，包括手術、生活方式改變和藥物。結果顯示，內視鏡手術適合I級肥胖，而手術適合II和III級。藥物效果不如預期，但若價格下降，或許會更划算。藥物或許能降低肥胖死亡率。 PubMed DOI

研究比較減重藥semaglutide與肥胖手術對治療肥胖的效果與安全性。Semaglutide能有效減重但有副作用，而肥胖手術對減重和處理糖尿病等問題更有效但風險高。Semaglutide是非入侵性選擇，減重效果好且副作用少。選擇應考量個人因素和風險。 PubMed DOI

肥胖是個大問題，治療費用高。內視鏡套管胃成形術（ESG）和新減重藥semaglutide很受歡迎。研究發現，對於II度肥胖患者，ESG比semaglutide更划算，效果更好，體重減輕更多。semaglutide要降價才能提升成本效益。 PubMed DOI

2014年，美國FDA核准利拉魯肽注射劑作為首個GLP-1受體激動劑，用於治療肥胖。臨床研究顯示明顯體重減輕和高藥物依存率。一項針對4,066名非糖尿病肥胖者的真實世界研究發現，持續使用率低（1年後32.3%），依存率也低（27.2%）。僅有11.1%轉換使用GLP-1藥物。了解這些真實世界結果有助於評估成本效益、肥胖護理需求和GLP-1使用未來趨勢。 PubMed DOI

研究比較了對於患有肥胖和糖尿病但沒有心血管疾病的成年人，腸胃代謝手術（BMS）和葡萄糖樣肽-1受體激動劑（GLP-1RAs）對減少死亡率和心血管事件的效果。結果顯示，對於糖尿病不超過10年的患者，BMS可能有較低的死亡率，但在考慮體重減輕後，效果不明顯。對於糖尿病持續時間較長的患者，兩者效果相似。 PubMed DOI

這項研究比較了代謝性減重手術（如Roux-en-Y胃旁路手術和袖狀胃切除術）與胰高血糖素樣肽-1受體激動劑在2型糖尿病和肥胖患者中的效果，隨訪平均7年。結果顯示，手術組的重大心血管事件發生率較低（14.5% vs 19.6%），血紅素A1c水平顯著下降，且微血管併發症風險減少。然而，手術組也面臨較高的酒精/物質濫用、自我傷害和骨折風險。因此，雖然手術有助於改善代謝狀況，但需注意潛在的不良後果。 PubMed DOI

這項研究系統性回顧了肥胖或超重患者使用semaglutide的成本效益，並與其他介入措施比較。經過徹底搜尋，找到32篇相關文章，最終7篇符合質量標準。結果顯示，semaglutide雖然提供的調整後生命年數（QALYs）較高，但因成本較高，增量成本效益比（ICERs）有時超過支付意願的門檻。對於I級肥胖患者，semaglutide的成本為$370,776，雖然高於傳統治療，但在某些情況下仍具成本效益。與飲食運動及liraglutide相比，semaglutide被認為具成本效益，但與手術相比則不然。 PubMed DOI