原始文章

這項研究評估了ChatGPT-3.5在生成乳房超音波報告的BI-RADS分類的有效性,目的是提升醫療診斷的準確性和可解釋性。研究分析了131名患者的報告,並將AI生成的結果與57位醫生的報告進行比較。結果顯示,雖然AI在結構和清晰度上表現良好,但在BI-RADS分類準確性和惡性診斷上仍需改進。研究也探討了「思考鏈」方法,顯示AI在模擬臨床決策過程中的潛力,整體而言,ChatGPT-3.5對乳房超音波評估的診斷結果有助益。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT是OpenAI開發的強大語言模型,經過測試後,在乳房癌篩檢方面表現優異,但在乳房疼痛提示方面則稍遜。研究顯示ChatGPT有助於放射學決策,提升臨床流程,並可應用於放射學服務。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT將放射學報告翻譯成易懂語言,供患者和醫護參考。ChatGPT翻譯成功率高,且提供37%相關建議。雖有簡化,但更詳細提示可改進。與GPT-4比較,顯示報告品質提升。建議臨床教育可使用大型語言模型,並有進一步改進空間。 PubMed DOI

研究比較不同影像學模式的放射學報告複雜程度,並試驗ChatGPT簡化報告至八年級閱讀水準。分析400份報告後發現,CT和MRI報告比US和XR較難。ChatGPT成功簡化報告,減少字數、提高可讀性,並降低閱讀難度。研究顯示ChatGPT在簡化放射學報告以提升患者理解上相當有效。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT-3.5和GPT-4在放射學中的應用,專注於乳腺癌篩檢和乳房疼痛。結果顯示兩者在乳腺癌篩檢方面表現優異,且ChatGPT-4在提示方面表現更佳。這顯示大型語言模型在放射學決策上有潛力,但仍需進一步研究和提升準確性,以擴展應用範圍。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT的AI系統解釋超音波報告,讓非醫專人士更易懂。調查發現,醫生和非醫人士都認為ChatGPT有潛力。雖非醫人士用ChatGPT後理解提升,但也擔心技術可靠性和隱私。研究建議強調醫師專業重要,系統資料和專業性需進一步優化。 PubMed DOI

這項研究評估了使用ChatGPT自動生成的醫學文本的準確性和易讀性。不同版本的磁共振成像(MRI)結果被創建並由醫學專業人員和患者評估。報告被發現一致地準確且易於理解,簡化版本對患者來說更容易理解。儘管簡化的報告有幫助,但並不能取代專家和患者之間進行詳細討論的必要性。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在生成攝護腺癌病人MRI報告總結方面表現優秀,但醫師對其潛在危害和報告質量不太滿意。未來需進一步研究提升ChatGPT在放射學報告總結能力,並探討醫師對AI總結的信任因素。 PubMed DOI

ChatGPT是一個基於Transformer的大型語言模型,引起全球矚目。它展現在放射學報告上的潛力,這是以往專注於影像分析的領域。研究發現,ChatGPT有助於放射科醫師,但也存在隱私、可靠性、錯誤和缺乏醫學訓練等問題。人工智慧可提升放射學報告的準確性和標準化,未來或整合動態提示、ChatGPT和RAG到診斷流程中。持續研究、開發和道德監督至關重要。 PubMed DOI

這項研究探討了利用自然語言處理(NLP)技術,特別是ChatGPT,來提升放射科報告的產出效率。研究人員分析了1,000條來自MIMIC胸部X光數據庫的記錄,並使用Claude.ai提取關鍵字,再透過ChatGPT生成報告。結果顯示,Bart和XLM模型的報告與醫生撰寫的相似度高達99.3%,而其他模型表現較差。研究強調選擇合適的NLP模型對於提升放射科報告的效率和準確性至關重要。 PubMed DOI

這項研究評估了GPT-4(特別是ChatGPT)在解讀腦腫瘤MRI報告的診斷能力。研究分析了150份術前病患的報告,結果顯示GPT-4的診斷準確率為73%,而神經放射科醫師則為80%。在鑑別診斷方面,GPT-4的準確率高達94%,放射科醫師則介於73%到89%之間。研究結果表明,GPT-4可作為神經放射科醫師的有用第二意見,並能成為一般放射科醫師和住院醫師的指導工具,顯示其在臨床診斷中的潛力。 PubMed DOI