研究發現，ChatGPT提供的攝護腺癌資訊雖多，但準確性和品質較差，建議使用時要謹慎。未來需深入研究不同主題和語言模型，以提升人工智慧生成的患者資訊品質。 PubMed DOI

初步研究評估基於變壓器的語言模型ChatGPT對乳癌治療的應用。研究發現ChatGPT提供治療選項的一般性答案，但缺乏具體建議，且在特定病例的治療方案上有錯誤。結果顯示ChatGPT在臨床上有潛力，但尚未能提供乳癌患者個別化的治療建議。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT協助急診室醫護人員對攝護腺癌患者進行分類，結果顯示ChatGPT在入院判斷、診斷一致性及提供全面診斷清單方面表現優異，並提供多樣治療建議。儘管有些建議與住院時間無關，但ChatGPT有助於提升患者分類準確性，進而提升急診護理品質。 PubMed DOI

2022年，OpenAI推出chatGPT™，展現強大的推理與自然語言處理能力。研究分析了chatGPT™在制定結直腸癌管理計劃方面的表現，結果顯示其遵循腫瘤學原則，並考慮患者健康狀況。與多學科團隊決策一致率達86.7%，顯示高度一致性。仍需進一步研究驗證其在更大範圍內的有效性。 PubMed DOI

研究發現，ChatGPT在幫助腎癌患者了解病情方面表現良好，但專家對其確定性持保留態度。儘管答案易懂，多數人認為不宜完全取代泌尿科醫師的諮詢服務。 PubMed DOI

商業供應商已經開發了各種人工智慧工具，包括放射腫瘤學。研究發現，基於人工智慧的聊天機器人ChatGPT在放射腫瘤學門診部表現良好，對常見問題準確率達80%，對多重選擇問題達90%。ChatGPT可提供準確的放射腫瘤學知識，對該領域教育有潛在影響。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT人工智慧平台產生攝護腺癌患者可能問的問題，結果顯示回答品質良好且適用。人工智慧可協助患者教育與權力，但ChatGPT模型限制需注意，需進一步評估在醫療保健上的應用。 PubMed DOI

一項研究評估了聊天機器人ChatGPT在卵巢癌管理方面的表現，並與國家綜合癌症網絡（NCCN）的指引進行比較。研究生成了10個問題，涵蓋風險因素、手術及醫療管理等。結果顯示，NCCN的準確且完整回答為48%，未提示的GPT為64%，經過提示的GPT為66%。GPT-4在風險因素和手術管理上表現優於NCCN，但在醫療管理上較弱。雖然不準確回答比例低，但使用聊天機器人時仍需謹慎。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4對前列腺癌常見問題的回答質量。研究人員制定了八個問題，並由四位評審使用多種工具評估AI的回答。結果顯示，ChatGPT-4的可理解性得分很高，但可讀性卻顯示「難以閱讀」，平均達到11年級的水平。雖然大部分參考文獻都來自可信來源，但仍有兩個例子被識別為參考幻覺。總體來看，ChatGPT-4在患者教育中提供了一般可靠的回答，但在可讀性和準確性上仍需改進。 PubMed DOI

在2023年10月進行的研究中，評估了ChatGPT-4與ChatGPT-3.5在癌症治療建議的質量，特別針對前列腺癌、腎臟癌和膀胱癌。結果顯示，ChatGPT-4在提供更詳細和準確的建議方面表現優於3.5，建議批准率和與NCCN指導方針的一致性也更高。雖然ChatGPT-4的表現顯著改善，但研究強調AI工具不應取代專業醫療建議，使用時需謹慎。 PubMed DOI