原始文章

這項第三期研究評估了每週一次的基礎胰島素efsitora alfa與胰島素degludec在1型糖尿病成人中的療效與安全性。研究持續52週，共有893名參與者，結果顯示efsitora的HbA1c從7.88%降至7.41%，而degludec則從7.94%降至7.36%，確認了非劣效性。然而，efsitora的低血糖事件發生率較高，顯示在1型糖尿病管理中需進一步評估其劑量。該研究由Eli Lilly and Company贊助。 PubMed DOI ♡

站上相關主題文章列表

研究比較了兩種固定比例的基礎胰島素和胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RA）組合在2型糖尿病患者中的效果。結果顯示，轉換至iDegLira的患者有更多達到HbA1c <7%，且體重減輕效果較好。兩組在血糖控制和脂質改善上表現相似，但iDegLira在整體效果較佳。 PubMed DOI

三個第三階段試驗研究了efpeglenatide對於控制糖尿病2型患者的效果和安全性。結果顯示，efpeglenatide與dulaglutide在降低HbA1c水平上效果相當，且比安慰劑更有助於改善血糖控制和減重。副作用主要為胃腸不適，整體而言，efpeglenatide對於血糖控制不佳的糖尿病患者是有效且安全的選擇。 PubMed DOI

研究發現，將empagliflozin或胰島素加入口服藥治療2型糖尿病患者，能改善血糖控制。結果指出，empagliflozin和胰島素都能降低HbA1c，但empagliflozin效果更佳，且能幫助減重。總結來說，對於血糖控制不佳的2型糖尿病患者，empagliflozin可能比胰島素更有效。 PubMed DOI

研究比較口服三重療法無法控制的2型糖尿病患者，加empagliflozin或換dulaglutide的效果。結果顯示empagliflozin在24週時降HbA1c更多，還能幫助減重，且無嚴重副作用。總結來說，empagliflozin對這些患者的療效更好。 PubMed DOI

研究比較了IDegLira和IDegAsp在2型糖尿病患者的效果。結果顯示，IDegLira比IDegAsp更能降低HbA1c，但體重變化相似。IDegAsp使用者需增加較多胰島素劑量，而IDegLira較少。IDegLira對高HbA1c患者更有效，兩組低血糖發作無顯著差異。總結，IDegLira改善HbA1c效果較佳，且需增加的胰島素劑量較少，尤其對高HbA1c患者。 PubMed DOI

GLP-RAs和每週一次胰島素等新治療方式對2型糖尿病管理有希望的效果。研究顯示，dulaglutide在降低HbA1c和體重方面勝過胰島素，但副作用較高。此外，dulaglutide還能減少低血糖風險。臨床醫師在選擇治療時應考慮這些因素。 PubMed DOI

對比最新的2型糖尿病治療方式，發現tirzepatide比每週一次的胰島素更有效，尤其在降低HbA1c和空腹血糖方面表現更好，15毫克的劑量效果最佳，還能明顯減重。但是，使用tirzepatide可能會有較多不良事件和治療中止的風險，尤其在較高劑量下。 PubMed DOI

這項系統性回顧和統合分析評估了tirzepatide在治療2型糖尿病的效果，與長效或超長效胰島素相比。分析涵蓋三項隨機臨床試驗，共有4,339名患者參與。結果顯示，每週一次的tirzepatide能顯著降低HbA1c、餐後及餐前血糖、體重、血壓和膽固醇，且低血糖風險較低。所有劑量的tirzepatide（5 mg、10 mg和15 mg）均優於或不劣於胰島素，顯示其可能是更有效的2型糖尿病管理選擇。 PubMed DOI

這項研究探討了將2型糖尿病（T2DM）患者從強化胰島素療法轉換到IDegLira的療效與安全性。研究中80名患者經過三個月的IDegLira治療，結果顯示空腹血糖、體重和胰島素劑量顯著下降，HbA1c水平也有明顯改善，73.75%的患者達到HbA1c低於7%的目標。此外，脂質指標如總膽固醇和三酸甘油脂均下降，肝酶水平也顯著降低。整體而言，早期轉換到IDegLira對改善血糖控制有效，且安全性良好。 PubMed DOI

Efsitora alfa（efsitora）是一種新型的基礎胰島素，設計為每週使用一次。其安全性與有效性在一項為期52週的臨床試驗中評估，參與者為未曾使用胰島素的2型糖尿病成人。結果顯示，efsitora的HbA1c水平從8.21%降至6.97%，而degludec則從8.24%降至7.05%，顯示出非劣效性。efsitora在血糖控制方面的表現也優於degludec，且未報告任何嚴重低血糖事件。總體而言，efsitora在降低HbA1c方面不劣於degludec，研究由Eli Lilly資助。 PubMed DOI