AI聊天機器人如ChatGPT在科學寫作中的應用被討論，雖然有助於整理、起草和校對，但仍需人類專家判斷。未來可能應用在重症醫學出版物，但需注意道德問題，如抄襲和不準確性，並解決各國可及性差異。 PubMed DOI

這篇文章討論了人工智慧，特別是ChatGPT，在撰寫醫學科學文章上的增加應用。它指出ChatGPT可以幫助科學家更有效率地製作高品質文章，但強調AI無法完全取代人類作者。科學家應該將ChatGPT視為一個輔助工具，用來提升研究文章的品質和速度。 PubMed DOI

這份研究探討了在學術寫作中使用像是ChatGPT這樣的先進人工智慧模型的好處和風險，強調了道德考量以及對真實性和可信度的潛在影響。儘管這些工具可以提升效率，但也引起了一些擔憂。研究建議進行全面討論和道德考量，主張人類智慧和批判性思維在學術工作中的重要性。 PubMed DOI

ChatGPT和GPT-4是OpenAI開發的語言模型，可輔助寫科學文章，包括搜尋文獻、寫大綱、各節內容、格式設定和翻譯。速度快但可能有錯誤和偏見。在科學論文中使用AI寫手有爭議，有人接受在致謝中提及AI，有人則不認同AI為作者。需進一步研究AI在研究報告中的潛力和限制。 PubMed DOI

AI寫作工具如ChatGPT因能像人類寫作般受歡迎。優點在於加速創新與多元觀點，但對研究誠信與人類研究者角色有爭議。科學界需討論AI對研究的影響，出版商制定AI指南，或擴及實驗設計與同行評審。科學家應積極參與討論，思考AI技術帶來的潛在後果。 PubMed DOI

新冠疫情使科學出版物增加，但有些可能引用不受支持的主張。單靠影響因子不夠，可能影響研究者評估文章品質。AI工具可協助科學寫作，提高品質，但使用需道德。ChatGPT等AI已改變與電腦互動方式，對文章寫作有影響，將持續改進科學出版流程。 PubMed DOI

ChatGPT是一個AI語言模型，正在改變科學寫作和醫學研究，協助研究人員進行文獻回顧、起草和編輯等任務。雖提高效率，但也引發倫理、偏見、準確性和原創性的疑慮。研究人員需確保透明度、數據驗證，保持批判思維，並在手稿中承認使用AI的重要性。ChatGPT需與研究人員專業知識結合，推動科學進步和倫理標準。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫學和生命科學的寫作中越來越受到重視，雖然它能簡化手稿創作，但也引發了倫理和限制的討論。醫療專業人員對AI工具的使用迅速增加，顯示出理解這項技術影響的重要性。現代對話式AI具備優秀的上下文理解能力，能根據大量語言數據進行學習和適應。隨著AI技術的進步，謹慎整合並考量其潛在好處與倫理影響變得相當重要。 PubMed DOI

這篇論文評估像 ChatGPT 這類聊天機器人在科學寫作中的影響，探討其潛在好處與倫理問題。ChatGPT 能自動生成草稿，可能簡化研究者的寫作過程，但也帶來了區分人類與 AI 生成文本的挑戰，特別是在著作權和科學溝通的完整性上。檢測真實作者身份的複雜性需要仔細的批判性閱讀與分析。這項研究旨在提供關於將 AI 工具整合進學術寫作的優缺點的平衡觀點。 PubMed DOI

這篇評論探討了在醫療領域使用像 ChatGPT 這類 AI 模型進行寫作輔助所面臨的倫理問題。儘管技術先進，但仍有不準確、缺乏上下文理解等問題。此外，隱私、數據安全、透明度、偏見和著作權等議題也令人擔憂。評論強調遵循規範和透明度的重要性，若能妥善管理這些挑戰，AI 模型將能在寫作上提供有價值的支持。 PubMed DOI